멕시코 혁명
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
- 1. 개요
- 2. 포르피리오 디아스의 통치 (1876년 ~ 1910년)
- 3. 프란시스코 I. 마데로의 시대 (1911년 ~ 1913년)
- 4. 빅토리아노 우에르타 시대 (1913년 ~ 1914년)
- 5. 베누스티아노 카란사 (1914년 ~ 1920년)
- 6. 판초 비야 (1911년 ~ 1920년)
- 7. 에밀리아노 사파타 (1910년 ~ 1919년)
- 8. 농지 개혁
- 9. 혁명 속의 여성들
- 10. 미국의 개입
- 11. 혁명 동안 로마 가톨릭 교회
- 12. 혁명의 통합: 1920년 ~ 1940년
- 13. 1917년 헌법
- 14. 혁명의 특징
- 15. 혁명의 해석
- 16. 역사적 기억
- 17. 유산
- 참조
1. 개요
멕시코 혁명은 1910년 포르피리오 디아스 대통령의 장기 집권에 반대하며 시작된 멕시코의 사회, 정치적 변혁 운동이다. 디아스의 독재, 외국 자본 유치로 인한 빈부 격차 심화, 토지 소유권 박탈 등이 혁명의 주요 원인이 되었다. 프란시스코 I. 마데로의 주도로 시작된 혁명은 빅토리아노 우에르타의 쿠데타, 베누스티아노 카란사의 집권, 판초 비야, 에밀리아노 사파타 등의 활약으로 이어졌다. 1917년 헌법 제정, 강력한 중앙 정부 수립, 군의 민간 통제, 토지 개혁, 사회 변화 등의 유산을 남겼다. 멕시코 혁명은 멕시코의 역사, 문화, 사회에 지대한 영향을 미쳤으며, 현재까지도 멕시코의 정체성을 형성하는 중요한 사건으로 기억되고 있다.
더 읽어볼만한 페이지
- 아나키즘 혁명 - 파리 코뮌
파리 코뮌은 1871년 프랑스에서 72일간 지속된 급진적인 사회주의 혁명으로, 프랑스-프로이센 전쟁 이후 사회적 혼란 속에서 파리 시민들이 자치 정부를 수립하여 진보적인 사회 개혁을 추진했으나 베르사유 정부군의 진압으로 붕괴되며 사회주의 운동에 영향을 미친 역사적 사건이다. - 아나키즘 혁명 - 비볼셰비키 좌파 봉기
비볼셰비키 좌파 봉기는 러시아 내전 시기 볼셰비키 정부의 권력 독점과 정책에 반발한 사회혁명당, 멘셰비키, 아나키스트 등 좌파 세력의 봉기로, 볼셰비키의 적색 테러에 의해 진압되어 이들의 쇠퇴 및 해체, 그리고 스탈린 시대 정치적 숙청의 빌미가 되었다. - 멕시코 혁명 - 미국의 베라크루스 점령
- 멕시코 혁명 - 사파타주의
사파타주의는 멕시코 혁명 시기 에밀리아노 사파타를 중심으로 전개된 농민 운동이자 이념으로, 아얄라 강령과 농지법에 기반하여 토지 개혁과 재분배를 주장했으며, 사후에는 신사파티스모 운동으로 계승되었다. - 멕시코가 참전한 전쟁 - 크리스테로 전쟁
1920년대 멕시코에서 발생한 크리스테로 전쟁은 멕시코 혁명 후 종교 갈등이 심화되어 일어난 내전으로, 가톨릭 신자들이 1917년 헌법의 반교권적 조항과 칼레스 대통령의 반교권 정책에 저항하며 1926년 시작되었고 1929년 종식되었으며, 종교와 국가의 관계에 큰 영향을 미쳤다. - 멕시코가 참전한 전쟁 - 멕시코 독립 전쟁
멕시코 독립 전쟁은 1810년부터 1821년까지 멕시코에서 일어난 스페인 식민 통치에 대한 독립 운동으로, 사회적 불평등, 정치적 불안정, 나폴레옹의 스페인 침공 등의 요인으로 발생하여 미겔 이달고, 호세 마리아 모렐로스, 비센테 게레로 등의 지도자들이 독립 투쟁을 이끌고 아구스틴 데 이투르비데의 이괄라 계획을 통해 멕시코가 독립을 달성하고 멕시코 제1제국을 수립하였다.
| 멕시코 혁명 - [전쟁]에 관한 문서 | |
|---|---|
| 멕시코 혁명 | |
 | |
| 기본 정보 | |
| 분쟁 | 멕시코 혁명 |
| 장소 | 멕시코 |
| 날짜 | 1910년 11월 20일 - 1920년 12월 1일 |
| 결과 | 혁명군의 승리, 멕시코 입법의회 설립 |
| 교전 세력 | |
| 반혁명군 (1910-1911) | 포르피리오 디아스 군 베르나르도 레예스 군 펠릭스 디아스 군 |
| 반혁명군 (1911-1913) | 포르피리오 디아스 군 베르나르도 레예스 군 펠릭스 디아스 군 |
| 반혁명군 (1913-1914) | 빅토리아노 우에르타 군 파스칼 오르초 군 |
| 혁명군 (1910-1911) | 멕시코 자유당 프란시스코 I. 마데로 군 파스칼 오르초 군 에밀리아노 사파타 군 판초 비야 군 |
| 혁명군 (1911-1913) | 프란시스코 I. 마데로 군 파스칼 오르초 군 에밀리아노 사파타 군 판초 비야 군 |
| 혁명군 (1913-1914) | 베누스티아노 카란사 군 알바로 오베르곤 군 판초 비야 군 에밀리아노 사파타 군 |
| 혁명군 (1914-1919) | 베누스티아노 카란사 군 알바로 오베르곤 군 |
| 혁명군 (1919-1920) | 판초 비야 군 에밀리아노 사파타 군 |
| 지원 세력 | |
| 반혁명군 지원 세력 | (1913-1918) (1916-1918) |
| 혁명군 지원 세력 | (1910-1913) (1917-1918) |
| 지휘관 | |
| 반혁명군 지휘관 (1910-1911) | 포르피리오 디아스 |
| 반혁명군 지휘관 (1911-1913) | 빅토리아노 우에르타 포르피리오 디아스 베르나르도 레예스 펠릭스 디아스 에밀리아노 사파타 파스칼 오르초 |
| 반혁명군 지휘관 (1913-1914) | 빅토리아노 우에르타 파스칼 오르초 |
| 반혁명군 지휘관 (1914-1919) | 베누스티아노 카란사 알바로 오베르곤 |
| 반혁명군 지휘관 (1920) | 베누스티아노 카란사 |
| 혁명군 지휘관 (1910-1911) | 파스칼 오르초 리카르도 플로레스 마공 프란시스코 I. 마데로 카를 앱 리스 프라이스 베누스티아노 카란사 판초 비야 |
| 혁명군 지휘관 (1911-1913) | 프란시스코 I. 마데로† 판초 비야 베누스티아노 카란사 |
| 혁명군 지휘관 (1913-1914) | 판초 비야 에밀리아노 사파타 베누스티아노 카란사 알바로 오베르곤 |
| 혁명군 지휘관 (1914-1919) | 판초 비야 에밀리아노 사파타† |
| 사상자 | |
| 반혁명군 사상자 | 50만-100만 |
| 혁명군 사상자 | 50만-100만 |
| 미국 사상자 | 500명 |
| 독일 사상자 | 2명 |
| 총 사망자 | 170만 - 270만 명 (멕시코인, 민간인 및 군인 포함) |
| 민간인 사망자 | 70만 - 111만 7천 명 (270만 명 기준) |
| 추가 정보 | |
| 관련 사상 | 민족주의 혁명, 사회주의 혁명 |
| 관련 사건 | 크리스테로 전쟁 |
| 주요 결과 | 포르피리오 디아스 축출 프란시스코 I. 마데로 대통령 당선 1917년 멕시코 헌법 제정 토지 개혁 주요 산업 국유화 |
2. 포르피리오 디아스의 통치 (1876년 ~ 1910년)
포르피리오 디아스는 1876년 쿠데타를 통해 세바스티안 레르도 데 테하다의 재선에 반대하며 집권하여 1910년까지 멕시코를 통치했다. 이 시기는 '포르피리아토'라고 불린다.[14] 디아스는 "재선거 없는" 정책을 내세웠지만, 1880년에 자신의 측근인 마누엘 곤살레스(Manuel González) 장군을 대통령으로 선출(1880–1884) 시킨 후, 이 정책을 무시하고 1911년까지 장기 집권하며 독재 체제를 강화했다.[15] 헌법은 대통령의 무제한 재선을 허용하도록 개정되었다.[15] 포르피리아토 기간 동안 정기적인 선거가 실시되었지만, 널리 알려진 바와 같이 논란의 여지가 있는 부정 행위로 가득한 엉터리 선거였다.[15]
디아스 정권은 외국 자본을 유치하여 산업과 인프라를 발전시켰지만, 이는 빈부 격차를 심화시키고 농민들의 토지 소유권을 박탈하는 결과를 초래했다. 디아스는 "질서와 진보"를 좌우명으로 삼아[16] 반대 세력을 억압하고 안정을 증진하여 외국 투자자들을 안심시켰다. 농민과 소작농 모두 억압과 착취를 호소했다. 1907년부터 1909년까지 지속된 가뭄으로 상황은 더욱 악화되었다.[17] 포르피리아토 기간 동안 공장, 산업, 철도 및 댐과 같은 인프라 건설뿐만 아니라 농업 개선을 통해 경제가 크게 도약했다. 외국 투자자들은 수출용 작물과 쇠고기를 기르기 위해 광대한 토지를 매입했다. 커피, 담배, 밧줄용 헤네켄, 설탕과 같은 수출품 재배가 농민들의 생계였던 밀, 옥수수, 가축의 국내 생산을 대체했다. 부, 정치 권력, 교육 기회는 주로 유럽계 및 혼혈 가계의 소수 엘리트 지주 가문에 집중되었다. 많은 멕시코인들은 이러한 광대한 토지에서 일하는 토지 없는 농민이나 장시간 저임금으로 일하는 산업 노동자가 되었다. 외국 기업(주로 영국, 프랑스, 미국) 또한 멕시코에 영향력을 행사했다.
디아스는 이전의 지도자들이 추진하던 토지 개혁을 바꾸었다. 디아스의 새로운 토지법으로 말미암아 베니토 후아레스 같은 지도자들의 모든 노력이 사실상 수포로 돌아가게 되었다. 어떤 소작인이나 농부도 법적 권리 문서 없이는 자신이 보유한 토지 소유권을 주장할 수 없었다. 속수무책이었던 소농들은 분노하였다. 그리하여 프란시스코 I. 마데로, 판초 비야, 에밀리아노 사파타 등 여러 지도자들이 디아스에 대항한 반란을 일으켜 결국은 멕시코 혁명으로 이어졌다.
디아스와 군부디아스는 전장에서 이룬 업적으로 지도자로서의 정통성을 확보했다.[18] 그는 군의 오랜 정치 개입과 민간 통제에 대한 저항이 자신의 권력 유지에 큰 도전이 될 것임을 알고 있었다. 그는 군의 권력을 억제하고, 지방 군벌들의 권력을 제한하며, 그들을 중앙 정부에 종속시키기 위해 노력했다. 자유주의 운동에 대한 보상을 기대하는 새로운 집단의 장군들과 맞서 싸워야 했다. 그는 일부 경쟁자들에게 부를 축적할 기회를 제공하고, 다른 이들에게는 높은 봉급으로 충성심을 확보하며, 또 다른 이들에게는 토지 소유권을 보상으로 제공하고 그들의 정치적 야망을 다른 곳으로 돌리는 등 체계적으로 그들을 다루었다. 대안을 받아들이지 않은 군사적 경쟁자들은 종종 반란을 일으켰고 진압당했다.[18]
이러한 변혁을 달성하는 데는 약 15년이 걸렸으며, 군대를 500명의 장교와 25명의 장군 감축하고 중앙 정부에 종속되는 군대를 창설했다. 그는 또한 장교들을 훈련시키기 위한 군사학교를 설립했지만, 그들의 훈련은 외세의 침략을 막는 것을 목표로 했다.[18] 디아스는 많은 전직 산적들을 포함한 엘리트 경비대로서, 대통령의 직접적인 통제하에 있는 농촌 경찰/ruraleses을 확장했다.[18] 이러한 세력을 통해 디아스는 명목상 민간 정부가 이끄는 안정적인 정부와 외국 투자 유입을 통한 경제 발전 여건을 바탕으로 멕시코 시골 지역을 달래려고 했다.[18]
디아스의 장기 집권 기간 동안 연방군은 과잉 인원이 많고 장교들이 과다하게 많은 조직이 되었는데, 그중 많은 수가 1860년대 프랑스와의 전쟁 이후로 현역에서 물러난 고령의 장교들이었다. 약 9,000명의 장교가 명부상 25,000명의 병사를 지휘했고, 약 7,000명은 명부에 이름만 올리고 실제로는 존재하지 않는 인원이었으며, 장교들은 자신이 지휘하는 인원 수만큼 보조금을 받았다. 장교들은 봉급과 뇌물 수수의 기회를 통해 자신의 지위를 사적으로 이용했다. 멕시코인들이 프랑스와의 전쟁에 열렬히 자원했지만, 병사들은 이제 징집병들로 채워졌다. 장교와 하급 병사들 사이에는 엄청난 격차가 있었다. "장교단은 대중이 디아스 체제에 대해 분개하는 모든 것을 상징했다." 1910년 부정 선거 이후 여러 차례의 반란이 발생하면서 군은 이를 진압할 수 없었고, 이는 디아스 정권의 약점을 드러내 1911년 5월 디아스의 사퇴로 이어졌다.
정치 체제디아스 정권은 권위주의적이고 중앙집권적이었지만, 군사 독재는 아니었다. 디아스는 정치 기계를 만들어 지역 유력자들을 정권에 편입시킨 다음, 자신에게 충성하는 정치 보스(jefes políticoses)로 대체했다.[19] 그는 정치적 갈등을 능숙하게 관리하고 자치 추세를 억제했다. 그는 여러 군 장교들을 주지사로 임명했지만, 수년에 걸쳐 군인들은 대부분 디아스에게 충성하는 민간인들로 대체되었다.[19]
디아스는 연방군이 자신에게 반대할 수 있다는 것을 알고 베니토 후아레스가 만든 경찰력인 ruraleses를 증강하여 자신의 사적 무장 세력으로 만들었다. ruraleses는 2,500명에 불과했지만, 3만 명의 육군과 3만 명의 연방 보조군, 비정규군, 국가 경비대와는 대조적이었다.[20]
철도 건설은 멕시코에서 경제 활동을 가속화하고 멕시코 국가의 권력을 증대시키는 변혁적인 역할을 했다. 철로 옆에 건설된 전신선은 멀리 떨어진 주와 수도 간의 즉각적인 통신을 가능하게 했다.[22]
디아스가 취임 초기에 보여준 정치적 기량과 유연성은 1900년 이후 쇠퇴하기 시작했다. 그는 주지사들을 자신의 통제하에 두고 마음대로 교체했다. 연방군은 규모가 컸지만, 노령화된 지휘부와 징집된 병력으로 인해 점점 효과가 없는 부대가 되었다. 디아스는 멕시코 정치 체제에서 실행했던 것과 같은 유형의 조작을 사업체 이익에도 적용하여 미국 이익보다 유럽 이익에 편애를 보였다.[23]
디아스에 대한 반대포르피리오 디아스는 1900년대 초까지 파업, 반란, 정치적 반대 세력을 효과적으로 억압했지만, 멕시코인들은 외국 자본과 자본가들을 환영하고 초기 노동 조합을 억압하며 농민들에게 지속적으로 반대했던 디아스에 맞서 조직되기 시작했다.[26] 1905년 멕시코 지식인들과 정치적 선동가들이 멕시코 자유당(Partido Liberal de México, PLM)을 결성하고 급진적인 개혁 프로그램을 마련했는데, 이는 그들이 디아스 정권의 최악의 측면으로 간주한 것들을 구체적으로 다루었다.[26] 리카르도 플로레스 마혼과 그의 두 형제인 엔리케와 헤수스는 루이스 카브레라와 안토니오 디아스 소토 이 가마와 함께 디아스 반대 출판물 El Hijo del Ahuizotees과 관련이 있었다.[26] 호세 과달루페 포사다의 정치 풍자 만화는 정치인들과 문화 엘리트들을 신랄한 유머로 풍자하며 해골로 묘사했다. 멕시코 자유당은 디아스 반대 무정부주의 신문 Regeneraciónes을 창간했는데, 이 신문은 스페인어와 영어로 발행되었다.[27] 미국 망명 중인 프락세디스 게레로는 캘리포니아주 샌프란시스코에서 디아스 반대 신문 Alba Rojaes ("붉은 새벽")을 발행하기 시작했다.[27]
조직 노동자들은 더 나은 임금과 공정한 대우를 위한 파업을 벌였다. 더 나은 노동 조건에 대한 요구는 1905년에 마련된 자유당의 프로그램의 핵심이었다.[26] 소노라주 북부의 멕시코 구리 광산 노동자들은 1906년 카나네아 파업에서 행동에 나섰고, 베라크루스주에서는 1907년 1월 직물 노동자들이 세계 최대 규모의 리오 블랑코 공장에서 불공정한 노동 관행에 항의하며 폭동을 일으켰다. 이러한 파업들은 무자비하게 진압되었고, 공장주들은 정부군의 지원을 받았다.[28]
디아스 치하의 멕시코에서는 언론이 검열되었기 때문에 정권을 비판하는 내용은 거의 발표되지 않았다. 신문들은 리오 블랑코 직물 파업, 카나네아 파업 또는 오악사카와 유카탄의 농장에서의 가혹한 노동 관행에 대해 거의 보도하지 않았다.[28]
1877년부터 멕시코 대통령 자리에 있던 포르피리오 디아스는 정치적으로 반대파를 탄압하고, 경제적으로는 원칙 없는 외국 자본 유치로 국내 주요 산업의 대부분을 외국 자본에 넘기는 정책을 지속했다. 외견상으로는 이 외국 자본 유치로 철도 건설 등 산업 촉진과 경제 발전이 이루어진 것처럼 보였지만, 그 이면에는 빈부 격차가 극단적으로 확대되었다. 또한 디아스 정권은 근대적인 국가 체제를 갖추기 위해 토지 등기 제도를 추진했지만, 멕시코 원주민에게는 원래 토지 소유라는 개념이 없었고, 대부분의 농민은 소유권이 불분명한 마을 단위의 공유지에서 농업을 영위해왔다. 디아스는 토지 제도의 "근대화"를 위해 그러한 소유권이 불분명한 토지를 정부가 몰수하여 외국 자본이나 대농장주에게 매각하는 정책을 추진했고, 그 결과 멕시코 농민의 99.5%가 토지를 잃고 페온(peón)이라 불리는 농업 노동자로 전락했다.
1907년 미국에서 공황이 발생하여 멕시코에도 영향이 미치기 시작하자, 발전하는 것처럼 보였던 멕시코 경제도 흔들리기 시작했다. 대농장주 중에서도 경영이 어려워지는 자가 나타나고, 많은 농업 노동자가 일자리를 잃었으며, 광산 노동자를 중심으로 노동쟁의가 빈발하기 시작했다. 그럼에도 불구하고 디아스는 1910년 대통령 선거에 출마했고, 그에 맞서 디아스 재선 반대를 내걸고 출마한 인물이 신흥 대농장주 프란시스코 마데로였다.
1910년 대통령 선거포르피리오 디아스는 1884년부터 장기 집권해왔으며, 1900년대 초부터 대통령 계승 문제가 논의되었다.[29] 1906년 부통령직을 부활시켜 라몬 코랄을 선택했지만, 그를 의사결정에서 배제했다.[30] 디아스는 피어슨스 매거진 기자 제임스 크릴먼과의 인터뷰에서 1910년 선거에 불출마하겠다고 발표하여 평화로운 정권 이양 가능성을 제시했지만, 곧 이를 번복하고 재출마를 선언하여 야당 세력의 격렬한 반발을 불러일으켰다.[30]
디아스는 처음에 재무장관 호세 이브스 리망투르를 후계자로 고려했으나, 실증주의 정치학에 능통한 기술관료 고문 그룹인 시엔티피코스(Científicoses)의 핵심 인물이었다. 또 다른 잠재적 후계자는 베르나르도 레이예스 장군이었는데, 그는 시엔티피코스에 반대하는 온건한 개혁가였다.[29] 디아스는 레이예스를 정적으로 간주하여 내각에서 사임시키고, "군사 임무"를 명목으로 유럽으로 보내 멕시코와 잠재적 지지자들로부터 멀리했다.[30]
이러한 상황에서 1910년, 코아우일라 주의 부유한 지주 가문 출신 프란시스코 I. 마데로가 반재선거당의 기치를 내걸고 1910년 대통령 선거에 출마하여 디아스에게 도전했다. 마데로는 디아스에 반대했던 프란시스코 바스케스 고메스를 러닝메이트로 선택했다.[31] 마데로는 카리스마적인 인기를 바탕으로, 30년간의 독재 정치로 부패한 디아스 정권에 염증을 느끼던 멕시코인들 사이에서 빠르게 지지 기반을 넓혀갔다. 디아스는 마데로의 승리를 막기 위해 선거 전에 그를 투옥시켰고, 마데로는 산 루이스 포토시 감옥에서 투표일을 맞이했다. 마데로는 탈옥하여 텍사스주 샌안토니오로 도피했다.[32] 결국 디아스는 "압도적 승리"로 선거에서 승리했다고 발표되었지만, 이는 명백한 부정선거였다.
1907년 공황으로 멕시코 경제가 흔들리기 시작하면서, 대농장주들의 경영이 어려워지고 농업 노동자들이 일자리를 잃는 등 사회 불안이 커졌다. 광산 노동자들을 중심으로 노동쟁의가 빈발했지만, 디아스 정권은 이러한 문제에 제대로 대응하지 못했다.
2. 1. 디아스와 군부
디아스는 전장에서 이룬 업적으로 지도자로서의 정통성을 확보했다.[18] 그는 군의 오랜 정치 개입과 민간 통제에 대한 저항이 자신의 권력 유지에 큰 도전이 될 것임을 알고 있었다. 그는 군의 권력을 억제하고, 지방 군벌들의 권력을 제한하며, 그들을 중앙 정부에 종속시키기 위해 노력했다. 자유주의 운동에 대한 보상을 기대하는 새로운 집단의 장군들과 맞서 싸워야 했다. 그는 일부 경쟁자들에게 부를 축적할 기회를 제공하고, 다른 이들에게는 높은 봉급으로 충성심을 확보하며, 또 다른 이들에게는 토지 소유권을 보상으로 제공하고 그들의 정치적 야망을 다른 곳으로 돌리는 등 체계적으로 그들을 다루었다. 대안을 받아들이지 않은 군사적 경쟁자들은 종종 반란을 일으켰고 진압당했다.[18]이러한 변혁을 달성하는 데는 약 15년이 걸렸으며, 군대를 500명의 장교와 25명의 장군 감축하고 중앙 정부에 종속되는 군대를 창설했다. 그는 또한 장교들을 훈련시키기 위한 군사학교를 설립했지만, 그들의 훈련은 외세의 침략을 막는 것을 목표로 했다.[18] 디아스는 많은 전직 산적들을 포함한 엘리트 경비대로서, 대통령의 직접적인 통제하에 있는 농촌 경찰/ruraleses을 확장했다.[18] 이러한 세력을 통해 디아스는 명목상 민간 정부가 이끄는 안정적인 정부와 외국 투자 유입을 통한 경제 발전 여건을 바탕으로 멕시코 시골 지역을 달래려고 했다.[18]
디아스의 장기 집권 기간 동안 연방군은 과잉 인원이 많고 장교들이 과다하게 많은 조직이 되었는데, 그중 많은 수가 1860년대 프랑스와의 전쟁 이후로 현역에서 물러난 고령의 장교들이었다. 약 9,000명의 장교가 명부상 25,000명의 병사를 지휘했고, 약 7,000명은 명부에 이름만 올리고 실제로는 존재하지 않는 인원이었으며, 장교들은 자신이 지휘하는 인원 수만큼 보조금을 받았다. 장교들은 봉급과 뇌물 수수의 기회를 통해 자신의 지위를 사적으로 이용했다. 멕시코인들이 프랑스와의 전쟁에 열렬히 자원했지만, 병사들은 이제 징집병들로 채워졌다. 장교와 하급 병사들 사이에는 엄청난 격차가 있었다. "장교단은 대중이 디아스 체제에 대해 분개하는 모든 것을 상징했다." 1910년 부정 선거 이후 여러 차례의 반란이 발생하면서 군은 이를 진압할 수 없었고, 이는 디아스 정권의 약점을 드러내 1911년 5월 디아스의 사퇴로 이어졌다.
2. 2. 정치 체제
디아스 정권은 권위주의적이고 중앙집권적이었지만, 군사 독재는 아니었다. 디아스는 정치 기계를 만들어 지역 유력자들을 정권에 편입시킨 다음, 자신에게 충성하는 정치 보스(jefes políticoses)로 대체했다.[19] 그는 정치적 갈등을 능숙하게 관리하고 자치 추세를 억제했다. 그는 여러 군 장교들을 주지사로 임명했지만, 수년에 걸쳐 군인들은 대부분 디아스에게 충성하는 민간인들로 대체되었다.[19]디아스는 연방군이 자신에게 반대할 수 있다는 것을 알고 베니토 후아레스가 만든 경찰력인 ruraleses를 증강하여 자신의 사적 무장 세력으로 만들었다. ruraleses는 2,500명에 불과했지만, 3만 명의 육군과 3만 명의 연방 보조군, 비정규군, 국가 경비대와는 대조적이었다.[20]
철도 건설은 멕시코에서 경제 활동을 가속화하고 멕시코 국가의 권력을 증대시키는 변혁적인 역할을 했다. 철로 옆에 건설된 전신선은 멀리 떨어진 주와 수도 간의 즉각적인 통신을 가능하게 했다.[22]
디아스가 취임 초기에 보여준 정치적 기량과 유연성은 1900년 이후 쇠퇴하기 시작했다. 그는 주지사들을 자신의 통제하에 두고 마음대로 교체했다. 연방군은 규모가 컸지만, 노령화된 지휘부와 징집된 병력으로 인해 점점 효과가 없는 부대가 되었다. 디아스는 멕시코 정치 체제에서 실행했던 것과 같은 유형의 조작을 사업체 이익에도 적용하여 미국 이익보다 유럽 이익에 편애를 보였다.[23]
2. 3. 디아스에 대한 반대
포르피리오 디아스는 1900년대 초까지 파업, 반란, 정치적 반대 세력을 효과적으로 억압했지만, 멕시코인들은 외국 자본과 자본가들을 환영하고 초기 노동 조합을 억압하며 농민들에게 지속적으로 반대했던 디아스에 맞서 조직되기 시작했다.[26] 1905년 멕시코 지식인들과 정치적 선동가들이 멕시코 자유당(Partido Liberal de México, PLM)을 결성하고 급진적인 개혁 프로그램을 마련했는데, 이는 그들이 디아스 정권의 최악의 측면으로 간주한 것들을 구체적으로 다루었다.[26] 리카르도 플로레스 마혼과 그의 두 형제인 엔리케와 헤수스는 루이스 카브레라와 안토니오 디아스 소토 이 가마와 함께 디아스 반대 출판물 El Hijo del Ahuizotees과 관련이 있었다.[26] 호세 과달루페 포사다의 정치 풍자 만화는 정치인들과 문화 엘리트들을 신랄한 유머로 풍자하며 해골로 묘사했다. 멕시코 자유당은 디아스 반대 무정부주의 신문 Regeneraciónes을 창간했는데, 이 신문은 스페인어와 영어로 발행되었다.[27] 미국 망명 중인 프락세디스 게레로는 캘리포니아주 샌프란시스코에서 디아스 반대 신문 Alba Rojaes ("붉은 새벽")을 발행하기 시작했다.[27]조직 노동자들은 더 나은 임금과 공정한 대우를 위한 파업을 벌였다. 더 나은 노동 조건에 대한 요구는 1905년에 마련된 자유당의 프로그램의 핵심이었다.[26] 소노라주 북부의 멕시코 구리 광산 노동자들은 1906년 카나네아 파업에서 행동에 나섰고, 베라크루스주에서는 1907년 1월 직물 노동자들이 세계 최대 규모의 리오 블랑코 공장에서 불공정한 노동 관행에 항의하며 폭동을 일으켰다. 이러한 파업들은 무자비하게 진압되었고, 공장주들은 정부군의 지원을 받았다.[28]
디아스 치하의 멕시코에서는 언론이 검열되었기 때문에 정권을 비판하는 내용은 거의 발표되지 않았다. 신문들은 리오 블랑코 직물 파업, 카나네아 파업 또는 오악사카와 유카탄의 농장에서의 가혹한 노동 관행에 대해 거의 보도하지 않았다.[28]
1877년부터 멕시코 대통령 자리에 있던 포르피리오 디아스는 정치적으로 반대파를 탄압하고, 경제적으로는 원칙 없는 외국 자본 유치로 국내 주요 산업의 대부분을 외국 자본에 넘기는 정책을 지속했다. 외견상으로는 이 외국 자본 유치로 철도 건설 등 산업 촉진과 경제 발전이 이루어진 것처럼 보였지만, 그 이면에는 빈부 격차가 극단적으로 확대되었다. 또한 디아스 정권은 근대적인 국가 체제를 갖추기 위해 토지 등기 제도를 추진했지만, 멕시코 원주민에게는 원래 토지 소유라는 개념이 없었고, 대부분의 농민은 소유권이 불분명한 마을 단위의 공유지에서 농업을 영위해왔다. 디아스는 토지 제도의 "근대화"를 위해 그러한 소유권이 불분명한 토지를 정부가 몰수하여 외국 자본이나 대농장주에게 매각하는 정책을 추진했고, 그 결과 멕시코 농민의 99.5%가 토지를 잃고 페온(peón)이라 불리는 농업 노동자로 전락했다.
1907년 미국에서 공황이 발생하여 멕시코에도 영향이 미치기 시작하자, 발전하는 것처럼 보였던 멕시코 경제도 흔들리기 시작했다. 대농장주 중에서도 경영이 어려워지는 자가 나타나고, 많은 농업 노동자가 일자리를 잃었으며, 광산 노동자를 중심으로 노동쟁의가 빈발하기 시작했다. 그럼에도 불구하고 디아스는 1910년 대통령 선거에 출마했고, 그에 맞서 디아스 재선 반대를 내걸고 출마한 인물이 신흥 대농장주 프란시스코 마데로였다.
2. 4. 1910년 대통령 선거
포르피리오 디아스는 1884년부터 장기 집권해왔으며, 1900년대 초부터 대통령 계승 문제가 논의되었다.[29] 1906년 부통령직을 부활시켜 라몬 코랄을 선택했지만, 그를 의사결정에서 배제했다.[30] 디아스는 피어슨스 매거진 기자 제임스 크릴먼과의 인터뷰에서 1910년 선거에 불출마하겠다고 발표하여 평화로운 정권 이양 가능성을 제시했지만, 곧 이를 번복하고 재출마를 선언하여 야당 세력의 격렬한 반발을 불러일으켰다.[30]디아스는 처음에 재무장관 호세 이브스 리망투르를 후계자로 고려했으나, 실증주의 정치학에 능통한 기술관료 고문 그룹인 시엔티피코스(Científicoses)의 핵심 인물이었다. 또 다른 잠재적 후계자는 베르나르도 레이예스 장군이었는데, 그는 시엔티피코스에 반대하는 온건한 개혁가였다.[29] 디아스는 레이예스를 정적으로 간주하여 내각에서 사임시키고, "군사 임무"를 명목으로 유럽으로 보내 멕시코와 잠재적 지지자들로부터 멀리했다.[30]
이러한 상황에서 1910년, 코아우일라 주의 부유한 지주 가문 출신 프란시스코 I. 마데로가 반재선거당의 기치를 내걸고 1910년 대통령 선거에 출마하여 디아스에게 도전했다. 마데로는 디아스에 반대했던 프란시스코 바스케스 고메스를 러닝메이트로 선택했다.[31] 마데로는 카리스마적인 인기를 바탕으로, 30년간의 독재 정치로 부패한 디아스 정권에 염증을 느끼던 멕시코인들 사이에서 빠르게 지지 기반을 넓혀갔다. 디아스는 마데로의 승리를 막기 위해 선거 전에 그를 투옥시켰고, 마데로는 산 루이스 포토시 감옥에서 투표일을 맞이했다. 마데로는 탈옥하여 텍사스주 샌안토니오로 도피했다.[32] 결국 디아스는 "압도적 승리"로 선거에서 승리했다고 발표되었지만, 이는 명백한 부정선거였다.
1907년 공황으로 멕시코 경제가 흔들리기 시작하면서, 대농장주들의 경영이 어려워지고 농업 노동자들이 일자리를 잃는 등 사회 불안이 커졌다. 광산 노동자들을 중심으로 노동쟁의가 빈발했지만, 디아스 정권은 이러한 문제에 제대로 대응하지 못했다.
3. 프란시스코 I. 마데로의 시대 (1911년 ~ 1913년)
1910년, 프란시스코 I. 마데로는 산 루이스 포토시 계획을 발표하고 디아스 정권에 대한 반란을 촉구했다.[182] 마데로는 "자유 선거와 재선거 반대"를 주요 표어로 삼아 디아스 정권을 불법으로 선언하고 11월 20일부터 반란을 시작한다고 썼다.[182] 마데로의 모호한 농지 개혁 약속은 멕시코 전역의 수많은 소작인들의 관심을 끌었다.[182]
1910년 후반, 마데로의 서한에 따라 혁명 운동이 북쪽에서 아브라함 곤살레스 지사와 파스쿠알 오로스코가 강력한 군사 연합을 조직하여 멕시칼리와 치와와를 점령하면서 시작되었다.[34] 이러한 승리로 판초 비야 등 다른 군사 및 정치 연대가 고무되었다.[34] 마데로가 바란 바와 달리, 오로스코와 비야는 싸웠으며 리오그란데강 너머 텍사스의 엘 파소와 접경한 시우다드 후아레스를 점령하였다.[34]
연방군이 비정규, 자원군과의 여러 전투에서 패배하면서,1911년 5월 21일 마데로는 디아스와 시우다드 후아레스 조약을 맺었다.[35] 이 조약에서 디아스는 통치권을 이양하며, 마데로가 그 뒤를 잇도록 규정하였다. 디아스가 파리로 망명을 떠날 때, 그는 "마데로는 호랑이를 풀어놓았습니다. 그가 통제할 수 있을지 두고 봅시다."라고 말했다고 전해진다.[36] 새 선거를 강조한 마데로는 1911년 말 선거에서 압도적으로 승리하였다.
마데로는 나약한 지도자였으며 집권 중에 급속도로 상당한 지지를 잃었다. 더욱 급진적인 혁명가들과 디아스 시절에 선출된 인기 없는 의회를 비롯한 보수적인 반혁명 세력 양측 모두를 분노하게 하였다. 그가 토지 개혁 입법을 거부하면서 에밀리아노 사파타와 관계가 끊어졌는데, 사파타는 "대농장주(hacendados)가 빼앗은" 토지의 반환을 요구하는 아얄라 계획을 발표하였다.
얼마 뒤에 오로스코도 마데로 정부에서 이탈하여 반란을 일으켰다. 마데로가 더 나은 노동 시간, 임금, 노동 여건을 요구하는 사회 개혁을 거부하자, 오로스코는 콜로라도스 (Colorados, "붉은 깃발 부대")라 불리던 오로스키스타 군대(orozquistas)를 조직하였다. 마데로를 지지하던 농촌 노동 계층은 이제 사파타와 오로스코를 지지하며 무기를 들었다.
마데로가 지도자로 있던 시기는 짧았다. 그는 권좌에 올랐을 때 빅토리아노 우에르타를 총사령관으로 임명하였는데, 우에르타는 대통령을 배신하였다. 우에르타가 쿠데타를 일으키면서 1913년 마데로는 사임을 강요받았다. 마데로와 호세 마리아 피노 수아레스 부통령은 1주일도 채 지나지 않아 암살당하였다. 마데로의 암살로 멕시코는 분열되었으나, 그는 혁명의 순교자로 추앙받게 된다.
4. 빅토리아노 우에르타 시대 (1913년 ~ 1914년)
1913년, 군대를 지휘했던 빅토리아노 우에르타는 마데로를 권좌에서 제거하기 위해 미국 대사 헨리 레인 윌슨, 펠릭스 디아스, 베르나르도 레예스와 공모하였다. ''비극의 열흘''(La decena trágica)은 열흘 동안 우에르타의 연방군과 디아스의 보수파 반란군이 가짜로 싸운 산발적인 전투였다. 우에르타와 펠릭스 디아스, 헨리 레인 윌슨이 만나 "대사관 협정"을 체결하여 마데로를 몰아내고 우에르타를 대통령으로 옹립하기로 정하면서 열흘간의 교전이 끝났다.[48] 마데로 대통령의 권력은 예상치 못한 속도로 무너져 내리고 있었다. 쿠데타 이전 마데로의 의회 지지자들, 소위 Renovadoreses("혁신가들")은 그를 비판하며 다음과 같이 말했다. "혁명은 붕괴의 길로 향하고 있으며, 혁명가들과 함께 통치하지 않기 때문에 자신이 일으킨 정부를 끌어내리고 있습니다. 구 [디아스] 정권 지지자들에 대한 타협과 양보는 혁명에서 등장한 정부가 자신을 발견하는 불안한 상황의 주요 원인입니다... 이 정권은 끊임없이 자살을 결심한 것처럼 보입니다."[47] 마데로 정권의 방위를 공식적으로 책임지고 있던 우에르타는 반군이 멕시코시티의 무기고인 시우다델라를 장악하도록 허용하면서 자신의 정치적 권력을 강화했다. 그는 마데로에서 베르나르도 레이스(공개적인 무력 충돌 첫날 사망)가 사망한 후 펠릭스 디아스 휘하 반군으로 충성을 바꿨다. 헨리 레인 윌슨은 미국 정부의 지원을 받아 펠릭스 디아스와 우에르타 사이의 동맹을 공식화한 대사관 협정을 중재했다.[48] 우에르타는 마데로와 그의 부통령인 호세 마리아 피노 수아레스의 사임 이후 임시 대통령이 될 예정이었다. 두 사람은 가족과 함께 망명을 보내는 대신 감옥으로 이송되는 과정에서 살해되었는데, 이는 충격적인 사건이었지만, 미국을 제외한 대부분의 세계 정부가 우에르타 정권을 인정하는 것을 막지는 못했다.
우에르타가 권력을 얻고 대통령이 되자, 세계의 강대국 대부분은 그를 합법적인 지도자로 승인하였다. 그러나 미국 신임 대통령 우드로 윌슨은 우에르타 정부 승인을 거부하였다. 우드로 윌슨과 국무장관 윌리엄 제닝스 브라이언은 헨리 레인 윌슨을 미국 대사에서 경질하고, 스웨덴계 미국인, 존 린드를 후임으로 임명하였다. 브라이언, 윌슨 대통령과 여러 멕시코인들은 우에르타가 멕시코 헌법을 위반하고 불법적으로 대통령직을 빼앗은 자로 여겼다.
코아우일라주 출신의 정치가이자 목장주인 베누스티아노 카란사는 미국의 비밀 지원을 받으며 자신의 세력을 '헌법주의자'라 칭하면서 우에르타에 대항하는 데 앞장 섰다. 1913년 3월 26일에 카란사는 우에르타를 대통령으로 인정하지 않고 두 파벌간에 선전 포고를 촉구한 과달루페 계획을 출판하였다. 판초 비야, 에밀리아노 사파타, 카란사, 알바로 오브레곤 같은 지도자들은 우에르타에 반대하여 싸웠다.
1914년 4월, 우에르타에 대한 반대는 미국이 베라크루스 항구를 점령하면서 독일의 무기, 자금 지원이 끊기면서 정점에 이르렀다. 7월 말, 상황이 우에르타에게 불리하게 전개되었다. 그는 공직에서 물러나 이 상황은 후에르타를 악화시켰다. 그는 관직을 사퇴하고 푸에르토 멕시코로 피신하였다. 역사학자 프리드리히 카츠는 혁명군에 패배하고 디아스의 사임으로 이어진 연방군을 마데로가 유지한 것을 "그의 몰락의 근본적인 원인"으로 간주한다. 그의 실패는 또한 "그가 속해 있었고 그의 이익을 멕시코의 이익과 동일하다고 여겼던 사회 계급, 즉 자유주의적 아센다도스(대토지 소유주)"의 실패 때문이기도 하다. 마데로는 자신의 죽음 이후에도 살아남을 수 있는 정치 조직을 만들지 못했고, 그를 권좌에 올리는 데 도움을 준 혁명 투사들을 소외시키고 무력화시켰다. 그의 암살과 우에르타의 군사 쿠데타를 통한 권력 장악 이후, 전직 혁명가들은 우에르타에 대한 반대를 제기할 공식적인 조직이 없었다.
우에르타의 대통령직은 일반적으로 독재로 묘사된다. 당시 혁명가들의 관점과 혁명의 역사적 기억 구성에서 볼 때, 그것은 어떤 긍정적인 측면도 없다. "빅토리아노 우에르타를 개혁가로 묘사하려는 최근의 시도에도 불구하고, 그가 이기적인 독재자였다는 데는 의문의 여지가 거의 없다."[51]
thumb (왼쪽)과 파스쿠알 오로스코(Pascual Orozco) (오른쪽). 에밀리아노 사파타는 오로스코가 우에르타에 합류했을 때 그를 배척했다.]]
우에르타는 사임하고 마데로의 운명을 피하기 위해 멕시코를 벗어나려고 푸에르토 멕시코로 도망쳤다. 그는 일반적으로 그의 대통령직을 지지했던 독일 정부로 향했다. 독일은 그를 자신의 배에 태워 망명으로 보내는 것을 원하지 않았지만 결국 허락했다. 우에르타는 "약 50만 마르크의 금"과 함께 지폐와 수표를 가지고 있었다. 망명 중 우에르타는 미국을 통해 멕시코로 돌아가려고 했다. 미국 당국은 그를 체포하여 텍사스주 포트 블리스에 수감했다. 그는 망명 6개월 만인 1916년 1월에 사망했다.[57]
4. 1. 유산
우에르타는 사퇴한 뒤, 재기를 위하여 스페인으로 갔다. 우에르타는 나중에 혁명 이후 멕시코에서 또다른 반혁명을 일으키고자 멕시코로 귀국하였다.권좌에 있을 당시 우에르타를 지지했던 독일은 그를 유럽에서 일으킨 전쟁(제1차 세계 대전)과 관련된 중요한 요소로 보았다. 독일 정부의 목표대로 우에르타가 멕시코의 지도자로 재기한다면, 후방에서 미국의 주의를 흩뜨릴 수 있어 유럽 전선에서 독일이 유리하게 되었을 것이었다. 우에르타는 미국으로 가서 멕시코의 또다른 혁명을 위한 작업에 착수하였다. 독일 정부는 그에게 자금을 대고 조언을 해주었다.
미국 정부와 새로이 선출된 멕시코 대통령 카란사는 우에르타의 도착을 우려하였다. 그들은 우에르타를 감시하고, 멕시코 입국을 막고자 하였다. 미국 정부와 카란사는 또다른 반혁명이 일어나지 않기를 바랐다.
우에르타는 멕시코로 재입국하지 못하고 죽었다. 그는 텍사스 엘패소의 국경에서 미국 정부에 제지를 당하였으며, 그곳에서 가택 연금을 당하였다. 그는 1916년 초에 죽었다.
5. 베누스티아노 카란사 (1914년 ~ 1920년)
빅토리아노 우에르타 정부 전복 후, 베누스티아노 카란사가 1914년에 대통령이 되었다.[59] 그는 1915년에 판초 비야와 에밀리아노 사파타에 의해 멕시코 시티로 쫓겨났었지만, 후에 사회와 농업 개혁 프로그램의 개발로 인해 대중의 지지를 얻었다. 그는 1917년에 대통령으로 선출되었다.
1914년 7월 우에르타가 축출되고 8월 연방군이 해산되면서 혁명 세력들은 회합하여 "우에르타를 축출한 것보다 더욱 격렬한 전쟁을 피하기 위한 마지막 노력"을 하기로 합의했다.[59] 북부 사단 사령관 판초 비야와 북동부 사단의 파블로 곤살레스는 7월 초 토레온 협정을 체결하여 카란사의 과달루페 계획보다 더욱 급진적인 의제를 추진했다. 또한 멕시코의 정치적 미래를 결정하기 위한 혁명 장군들의 회의를 요구했다.
카란사는 자신이 오브레곤과 함께 장악하고 있던 멕시코시티에서 1914년 10월 회의를 소집했지만, 카란사의 영향력에 반대하는 다른 혁명가들은 회의 장소를 아과스칼리엔테스로 성공적으로 변경했다. 아과스칼리엔테스 협정은 사실상 여러 승리한 멕시코 혁명의 여러 세력들을 화해시키지 못했다. 카란사와 비야 사이의 결렬은 협정 중에 확정되었다. "카란사는 그것을 거부했고, 비야는 효과적으로 그것을 장악했다. 멕시코의 하급 caudilloses들은 두 세력 중 하나를 선택해야 했다."[60] 이는 혁명적 폭력이 잠시 중단된 후, 또 다른 전면적인 내전이 벌어지기 전의 짧은 휴지기였다.
카란사는 혁명군 최고 사령관으로서 자신의 지위가 확정될 것으로 예상했지만, 그의 지지자들은 "회의 진행 과정을 통제하지 못했습니다."[61] 카란사에 대한 반대는 특히 비야가 강력한 치와와와 사파타가 영향력을 행사하던 모렐로스에서 개혁에 대한 대중적이고 격렬한 요구가 있었던 지역에서 가장 강했다. 아과스칼리엔테스 협정은 그러한 반대를 공개적인 포럼에서 드러냈다.
협정에 참여한 혁명 장군들은 카란사에게 집행권 사퇴를 요구했다. 비록 그가 사퇴에 동의했지만, 그는 그에 대한 조건을 제시했다. 그는 자신의 주요 권력 경쟁자였던 판초 비야와 에밀리아노 사파타가 모두 사임하고 망명할 경우, 그리고 소위 헌법 제정 이전 정부가 "완전한 헌법 정부가 재건되기 전에 국가가 필요로 하는 사회적, 정치적 개혁을 수행하는 임무를 맡을 경우" 사임할 것이라고 했다.[62]
협정에서 카란사가 멕시코 대통령으로 지명되는 대신, 에울랄리오 구티에레스 장군이 20일 임기로 선출되었다. 협정은 카란사가 자신에 대해 반란을 일으켰다고 선언했다. 내전이 재개되었는데, 이번에는 1913년에서 1914년 사이에 우에르타를 축출하기 위해 단결된 대의를 위해 싸웠던 혁명군들 사이에서였다. 협정 기간 동안 헌법주의자 장군 알바로 오브레곤은 중재자 역할을 하려고 시도했으며, 카란사에게 사임을 요구하는 협정의 요청을 전달한 사람이었다.
이제 전선이 그어졌습니다. 협정 세력이 카란사가 자신에 대해 반란을 일으켰다고 선언했을 때, 오브레곤은 비야와 사파타가 아닌 카란사를 지지했다. 비야와 사파타는 느슨한 동맹을 맺었습니다. 그들의 군대는 멕시코시티를 향해 따로 이동했고, 1914년 12월 카란사의 군대가 베라크루스로 철수했을 때 멕시코시티를 점령했습니다. 대통령 의장에 앉아 있는 비야와 사파타의 국립궁전 사진은 혁명의 고전적인 이미지입니다. 비야는 사파타에게 대통령 의장이 "우리에게는 너무 크다"고 말했다고 전해집니다.[61]
사실상 협정군으로서 비야와 사파타의 동맹은 헌법주의자들에 대한 이 초기 승리 이상으로 기능하지 못했습니다. 비야와 사파타는 수도를 떠났고, 사파타는 아얄라 계획에 따라 전투를 계속한 모렐로스 남부의 그의 거점으로 돌아갔습니다.[61] 확고한 권력과 지도력의 중심이 부족했던 협정 정부는 불안정에 시달렸습니다. 비야는 협정에서 등장한 실질적인 권력자였으며, 그는 헌법주의자 군대에 대한 결정적인 승리를 거두어 자신의 지위를 강화할 준비를 했습니다.
비야는 사나운 성공적인 장군으로서 명성이 자자했고, 비야, 다른 북부 장군들, 그리고 사파타가 카란사에 대항하여 결집한 세력은 헌법주의자 군대보다 규모가 컸기 때문에 카란사의 세력이 승리할 것이라는 보장은 전혀 없었습니다. 하지만 그는 알바로 오브레곤 장군의 충성심이라는 이점을 가지고 있었습니다. 오브레곤이 아과스칼리엔테스 협정에서 중재 역할을 하고 카란사에게 사임을 설득하려고 노력했음에도 불구하고, 그는 궁극적으로 카란사 편을 들었습니다.[63]
카란사의 입장의 또 다른 이점은 미국이 여전히 점령하고 있었음에도 불구하고 헌법주의자들이 베라크루스를 장악하고 있었다는 점이었습니다. 미국은 비야와 사파타 모두 너무 급진적이고 미국의 이익에 적대적이라고 결론짓고, 파벌 싸움에서 온건파인 카란사를 지지했습니다.[64] 미국은 나이아가라 폭포 평화 회의에서 중재된 베라크루스 철수 시기를 카란사에게 유리하게 조정하고 헌법주의자들에게 무기를 공급했습니다. 미국은 1915년 10월 카란사 정부를 외교적으로 승인했습니다.
비야와 오브레곤의 적대 세력은 1915년 4월 6일부터 15일까지 셀라야 전투에서 충돌했습니다. 비야의 군대의 정면 기병 돌격은 오브레곤의 영리하고 현대적인 군사 전술에 맞섰습니다. 헌법주의자들의 승리는 완벽했고, 카란사는 그를 그 자리에 유지할 승리한 군대를 거느린 멕시코의 정치 지도자로 등장했습니다. 비야는 북쪽으로 후퇴했습니다. 카란사와 헌법주의자들은 승리한 세력으로서 자신의 지위를 강화했고, 사파타는 1919년 암살될 때까지 위협으로 남았습니다. 비야 또한 헌법주의자들에게 위협이 되었고, 1916년 3월 비야의 군대 일부가 뉴멕시코주 콜럼버스를 습격했을 때 미국과의 관계를 복잡하게 만들었으며, 이는 미국이 판초 비야 원정을 통해 그를 체포하려는 실패한 시도를 하게 만들었습니다.
카란사의 1913년 과달루페 계획은 북부의 반 후에르타 세력을 통합하기 위해 고안된 좁은 의미의 정치적 계획이었다. 그러나 후에르타가 축출되고 연방군이 해산되고 헌법주의자 판초 비야가 패배하자 카란사는 자신의 지위를 강화하려 했다. 헌법주의자들은 사파티스타들이 장악하고 있던 멕시코시티를 탈환하여 영구적으로 점령했다. 그는 헌법 대통령이 될 자격이 없어졌을 것이기 때문에 멕시코 잠정 대통령이나 임시 대통령이라는 직함을 취하지 않았다. 1917년 헌법 공포까지는 "헌법 이전 정부"로 규정되었다.
1915년 10월, 오브레곤의 승리 이후 미국은 카란사 정부를 사실상의 지배 세력으로 인정했다. 이는 카란사의 헌법주의자들에게 국제적인 정당성과 미국으로부터의 합법적인 무기 공급을 가능하게 해주었다. 카란사 정부는 여전히 비야를 포함한 활동적인 반대 세력을 가지고 있었고, 비야는 북쪽으로 후퇴했다.[65] 사파타는 지지를 잃고 있었지만 남부에서 계속 활동했으며, 1919년 4월 10일 카란사의 명령으로 암살될 때까지 카란사 정권에 위협이 되었다.[66] 시골의 무질서와 폭력은 대부분 반 카란사 세력 때문이었지만, 산적 행위와 군경의 비행도 불안정한 상황에 기여했다. 정부의 치안 유지 실패는 전 대통령 포르피리오 디아스의 조카 펠릭스 디아스가 이끄는 구체제 지지자들에게 기회를 주었다. 해산된 연방군의 약 36명의 장군이 디아스를 지지했다.
헌법주의자 군대는 "멕시코 국민군"으로 개명되었고, 카란사는 가장 유능한 장군들을 파견하여 위협을 제거했다. 그는 모렐로스에 파블로 곤잘레스 장군을 파견하여 사파타의 남부 해방군과 싸우게 했다.[67] 모렐로스는 멕시코시티와 매우 가까웠기 때문에 사파타가 모렐로스와 인접한 푸에블라 주 일부를 장악하고 있었던 것은 카란사 정부에 취약점을 안겨주었다. 1919년 헌법주의자 군대 병사들은 지휘관이 사파타 측으로 변절할 의사가 있다는 거짓말로 사파타를 속인 후 매복하여 사파타를 암살했다. 카란사는 프란시스코 무르기아 장군과 마누엘 M. 디에게스 장군을 파견하여 비야를 추적하고 제거하려 했지만 성공하지 못했다. 그들은 비야의 최측근 중 한 명인 펠리페 안헬레스 장군을 사로잡아 처형했는데, 그는 혁명에 가담한 구 연방군 장군 중 유일한 인물이었다.[68] 혁명 장군들은 혁명에서 승리한 것을 근거로 "통치할 권리"를 주장했지만, "그들은 자신이나 그들의 제도, 또는 카란사 정부에 영광이 되지 않는 방식으로 통치했다. 대부분의 경우, 그들은 약탈적이고, 부패하고, 잔인하고 부정직했다." 디아스가 수십 년에 걸쳐 만들어낸 주에 대한 중앙 정부 통제 시스템은 혁명 전투 중에 무너졌다. 카란사 정부의 명령을 무시하는 자치적인 영지들이 생겨났다. 그 중 하나가 소노라 주지사였던 플루타르코 엘리아스 칼레스 장군이었는데, 그는 나중에 1920년 카란사에 대한 쿠데타에 가담했다.
1914년 토레온 협정에는 카란사의 원래 계획보다 훨씬 과격한 토지 개혁과 농민 및 노동자 지원 약속이 담겨 있었다. 카란사는 처음으로 상당한 개혁을 약속한 "과달루페 계획 추가 조항"을 발표했다. 그는 또한 1856년 베니토 후아레스 시대에 제정된 법률을 위반하여 불법적으로 몰수된 모든 마을 토지를 반환하는 것을 승인하는 1915년 토지 개혁법을 루이스 카브레라가 작성하여 발표했다. 카란사 개혁은 마을 토지를 개인에게 분배하여 소규모 소유주 계급을 만들고 공동 토지 소유자 공동체의 구조를 부활시키지 않는 것을 목표로 했다. 하지만 실제로는 토지는 마을 주민들에게 이전되지 않고 헌법주의자 군 장군들에게 재분배되어 승리한 군 지도자들에게 보상으로 새로운 대규모 기업이 만들어졌다.[69]
카란사는 그의 수사에도 불구하고 토지 개혁에 나서지 않았다. 오히려 그는 몰수된 토지를 소유주에게 반환했다.[84] 그는 대규모 토지 개혁에 반대했을 뿐만 아니라 농민들에게 경작되지 않은 토지에 대한 임시 접근권을 부여하여 농업 생산량을 증가시키는 법률에 대해 거부권을 행사했다.[70] 농민들이 토지 개혁을 위해 싸운 곳에서는 카란사의 정책은 그들을 억압하고 요구를 거부하는 것이었다. 대농장 소유주들이 강력한 영향력을 행사하던 남동부에서는 카란사는 가장 급진적인 지지자들인 타바스코의 프란시스코 무히카와 유카탄의 살바도르 알바라도를 파견하여 농민들을 동원하고 대농장 소유주들에게 대항하는 균형추 역할을 하게 했다. 살바도르 알바라도는 1915년 유카탄을 장악한 후 대규모 사회당을 조직하고 광범위한 토지 개혁을 실시했다. 그는 대규모 토지를 몰수하여 해방된 농민들에게 소규모로 재분배했다.[71] 치와와 출신의 혁명적인 여단장 막시모 카스티요는 마데로 대통령 시절 토지 개혁의 느린 속도에 좌절했다. 그는 루이스 테라사스 소유의 6개 대농장의 분할을 명령했고, 이들은 소작농과 임차인들에게 주어졌다.[72]
카란사와 미국의 관계는 그의 정부에 대한 미국의 승인으로부터 초기 이익을 얻었고, 헌법주의자 군대는 무기를 살 수 있었다. 1915년과 1916년 초, 카란사가 미국 은행가들의 지원을 받아 미국으로부터 대출을 받고 미국과 공식 동맹을 맺으려 했다는 증거가 있다. 멕시코의 멕시코 민족주의자들은 외국 소유물에 세금을 부과하고 그들의 영향력을 제한함으로써 북쪽의 거대 세력에 대해 더 강경한 입장을 취하려고 했다. 1916년 3월 비야의 뉴멕시코주 콜럼버스 공격은 미국과의 더욱 긴밀한 관계 가능성을 종식시켰다. 공격자를 처벌해야 한다는 미국의 여론(주로 멕시코에 대규모 토지를 소유한 극우파 출판업자 윌리엄 랜돌프 허스트의 신문에서 부추김)에 대한 압력을 받은 우드로 윌슨 미국 대통령은 비야를 체포하기 위해 존 J. 퍼싱 장군과 약 5,000명의 병력을 멕시코에 파병했다.
징벌 원정으로 알려진 미군 개입은 치와와의 서부 시에라에 국한되었다. 멕시코의 관점에서 볼 때, 카란사는 라이벌 비야를 제거하기를 원했지만, 멕시코 민족주의자로서 그는 자국의 주권 영토에 대한 미국의 장기간 개입을 용납할 수 없었다. 비야는 험준한 지형을 잘 알고 게릴라 전술로 작전을 수행하여 미군 추격자들을 쉽게 따돌렸다. 비야는 멕시코 북부 산악 지대에 깊이 뿌리내리고 지형을 너무 잘 알고 있어 체포될 가능성이 적었다. 미군 존 J. 퍼싱 장군은 그의 실패한 임무를 계속할 수 없었고, 승리를 선언한 후 약 1년 만에 미군은 미국으로 돌아왔다. 그들은 얼마 후 미국이 연합국 편에서 제1차 세계 대전에 참전하면서 유럽에 배치되었다. 징벌 원정은 이미 취약했던 미-멕시코 관계를 더욱 악화시켰을 뿐만 아니라 멕시코 국민들 사이에서 반미 감정을 고조시켰다.[73] 카란사는 멕시코의 주권을 주장하고 1917년 미국의 철군을 강요했다.
1914년 유럽에서 제1차 세계 대전이 발발하면서 멕시코에 상당한 경제적 및 전략적 이익을 가진 외국 세력, 특히 미국, 영국, 독일은 멕시코를 자기 편으로 끌어들이려고 노력했지만, 멕시코는 중립 정책을 유지했다. 독일 정부가 카란사 정부에 보낸 암호 전문인 짐머만 텔레그램에서 독일은 당시 중립국이었던 미국과의 전쟁에 멕시코를 끌어들이려고 시도했다. 독일은 미국군의 유럽 배치를 저지하고 독일이 승리할 경우 미국-멕시코 전쟁에서 미국에 빼앗긴 영토를 멕시코에 반환하는 것을 보상으로 제시했다. 카란사는 이 정책을 추진하지 않았지만, 텔레그램 유출은 1917년 미국을 독일과의 전쟁으로 몰아넣었다.
대변혁을 가져온 대량 학살을 제지하기 위한 노력으로, 카란사는 새로운 헌법속으로 반발하는 사회적 요구의 태반을 채택함에 따라 평화를 가져오기 위한 시도로 헌법 군대 (Constitutional Army)를 구성했다. 그는 마지못해 이 요구의 대다수를 새로운 1917년 멕시코 헌법 속에 짜 넣었다.[74] 이 사회주의 헌법은 외국인의 자원 소유, 조직화된 노동 법전, 교육에 있어 로마 가톨릭 교회의 역할, 토지 개혁을 제시했다.
헌법주의 군대는 개혁 시대 동안 자유주의자들에 의해 공포된 1857년 헌법의 이름으로 싸웠고, 이는 자유주의자와 보수주의자 사이의 10년간의 무장 갈등을 촉발했습니다. 반면, 1917년 헌법은 혁명 투쟁의 정점에 이르렀습니다. 혁명 발발 당시 새로운 헌법을 제정하는 것은 당연한 일이 아니었습니다. 카란사의 1913년 과달루페 계획은 우에르타 정권에 맞서 멕시코인들을 단결시키기 위한 좁은 정치적 계획이었으며, 카란사를 헌법주의 군대의 수장으로 지명했습니다. 점점 더 많은 혁명가들이 급진적인 개혁을 요구했습니다. 카란사는 권력을 강화했고 그의 고문들은 그에게 새로운 헌법이 1857년 헌법의 부분적인 개정보다 주요 개혁을 통합하는 데 더 효과적일 것이라고 설득했습니다.[74]
1916년 카란사는 당시 대통령 권한대행이었고 대선을 치를 것으로 예상되었습니다. 그는 자유주의적이고 혁명적인 원칙에 기초하여 새로운 문서를 작성하기 위해 헌법 제정 의회를 소집했습니다. 노동자들은 헌법주의자들을 지지했고 적색 대대는 모렐로스의 농민 혁명가인 사파티스타들과 싸웠습니다. 1916년 혁명적 폭력이 가라앉으면서 헌법주의 세력의 지도자들은 케레타로에 모여 1857년 헌법을 개정했습니다. 대표들은 관할 구역과 인구를 기준으로 선출되었으며, 우에르타 정권에 복무했던 사람들, 카란사와 분열된 후 빌라를 계속 따른 사람들, 그리고 사파티스타들은 제외되었습니다. 대표들의 선출은 새로운 헌법의 창설을 국민 참여의 결과로 규정하기 위한 것이었습니다. 카란사는 대표들이 고려할 초안 개정안을 제공했습니다.
대표들에 대한 논쟁 이후 의회가 개회되자 대표들은 카란사의 헌법 초안을 검토했습니다. 그 문서는 1857년 헌법의 사소한 개정이었으며, 혁명 세력이 싸우고 죽은 사회적, 경제적, 정치적 요구 사항은 전혀 포함되어 있지 않았습니다. 의회는 주로 마데로를 지지한 후 카란사를 지지했던 정치인들인 보수파와 혁명 전투에서 싸운 군인들이었던 진보파로 나뉘었습니다. 보수파에 의해 급진적인 자코뱅으로 여겨진 진보파는 "국가의 정치 구조에 심오한 정치적 및 사회적 개혁을 통합하려고 했습니다."[75] 많은 혁명가들이 싸운 원칙들을 법으로 만들었습니다.
1917년 멕시코 헌법은 강력한 민족주의적 성격을 띠고 있어 정부가 자원에 대한 외국 소유권을 몰수하고 토지 개혁을 가능하게 했습니다(제27조). 또한 조직 노동을 보호하는 강력한 법전(제123조)을 가지고 있으며 교육에서의 역할에 있어 멕시코의 로마 가톨릭 교회에 대한 국가 권력을 확대했습니다(제3조).
빌리 스타es와 사파티스타]]/
혁명 장군들이 의회의 공식 대표가 아니었지만, 알바로 오브레곤은 간접적으로, 그리고 직접적으로 카란사에 맞서 진보파를 지지했습니다. 역사가 프랭크 태넌바움의 평가에 따르면, "헌법은 변호사들이 아니라 혁명의 '군인들'에 의해 쓰여졌습니다. 그들은 [의회에] 있었지만, 일반적으로 반대했습니다."[77] 헌법은 1917년 2월에 신속하게 작성되고 비준되었습니다. 1916년 12월, 빌라는 주요 북부 도시인 토레온을 점령했고, 특히 오브레곤은 빌라가 헌법주의 정권에 대한 지속적인 위협이라는 것을 깨달았습니다. 사파타와 모렐로스의 농민 추종자들도 결코 무기를 내려놓지 않았고 멕시코시티의 정부에 대한 위협으로 남아있었습니다. 빌라의 프로그램과 사파티스타들의 아얄라 계획의 급진적인 측면을 통합함으로써 헌법은 두 개의 반대되는 혁명 세력을 제압하는 방법이 되었습니다.
카란사는 새로운 헌법에 따라 대통령으로 선출되었고, 일단 공식적으로 취임하자 헌법의 더 급진적인 측면을 무시하거나 적극적으로 약화시켰습니다. 오브레곤은 소노라로 돌아가 1919년 대선을 시작할 권력 기반을 구축하기 시작했는데, 여기에는 루이스 N. 모로네스가 이끄는 새로운 노동 조직인 멕시코 노동자 지역 연맹(CROM)이 포함되었습니다. 카란사는 점점 노동자들의 지지를 잃었고, 그의 정부에 대한 파업을 진압했습니다. 카란사는 토지 개혁을 진행하지 않아 농민들의 반대가 증가했습니다. 모렐로스에서 계속되는 무장 반란을 진압하기 위해 카란사는 파블로 곤잘레스 장군과 군대를 파견했습니다. 더 나아가 카란사는 1919년 에밀리아노 사파타의 암살을 명령했습니다. 큰 타격이었지만, 사파티스타 장군 제노베보 데 라 오는 그곳에서 무장 투쟁을 계속 이끌었습니다.
대통령직에 있는 동안 그는 그를 위하여 집회와 유세 지지를 한 그의 개인 비서이자 최측근, 헤르밀라 갈린도 데 토페테에 의존했다. 그녀의 프로파간다 (propaganda)를 통해 그는 여성, 노동자, 영세민의 지지를 얻을 수 있었다. 카란자는 또한 그의 비서가 여성의 질적 향상을 위한 법안 통과를 하도록 지원했다. 그는 변화를 도와 멕시코 내의 여성의 법적 지위를 개혁했다.[183]
그의 노력이 훌륭했을지라도, 카란자는 1917년 헌번안에 그 개혁들의 대다수를 시행하기 위해 충분히 장시간 권좌에 머무를 수 없었다. 그의 병 때문에 권력의 보다 큰 분권이 있었다. 그는 전쟁과 해군의 대신으로서 오브레곤 장군을 지명했다. 1920년, 다른 주요한 장군들 플루타르코 엘리아스 칼레스와 아돌포 데 라 후에르타와 함께 오브레곤은 아구아 프리에타 계획 하에 카란자에 대항하는 반란을 이끌었다. 그들의 군대는 1920년, 5월 21일 카란사를 암살했다.
6. 판초 비야 (1911년 ~ 1920년)
판초 비야로 더 잘 알려진 호세 도로테오 아란고 아람불라는 멕시코 북부 두랑고주 출신의 멕시코 혁명 지도자였다. 그는 자신의 비야파 군대(Villistas)를 이끌고 마데로 운동에 합류하여, 1911년 시우다드 후아레스 공격(이 전투로 포르피리오 디아스 정권이 전복되고 마데로가 권좌에 올랐다)과 셀라야 전투 등 여러 전투에서 활약했다. 1911년, 빅토리아노 우에르타는 비야를 자신의 고위 군 지휘관으로 임명했지만, 둘은 경쟁 관계가 되었다. 1912년, 우에르타는 비야의 부하들이 말을 강탈한 사건을 빌미로 불복종 혐의를 씌워 처형하려 했으나, 마데로 대통령의 형제인 라울 마데로의 중재로 구명되었다. 멕시코 시에 구금되었던 비야는 미국으로 탈출했다가 마데로 대통령이 암살된 직후 돌아와 우에르타에 대항하여 싸웠다.
1913년, 비야가 이끄는 무리는 북부 사단(División del Norte)이 되었으며, 여기에는 미국인 대원도 포함되어 있었다. 비야와 북부 사단은 카란사, 오브레곤과 함께 우에르타 독재 정권에 저항했지만, 비야와 카란사는 목표가 달랐다. 비야는 혁명을 계속하고자 했고, 1914년 카란사가 집권한 후에는 카란사에 반대하는 다른 혁명주의자들과 함께 아과스칼리엔테스 회의를 열어 에울라리오 구티에레스를 내세워 카란사를 몰아냈다. 1914년 겨울, 비야와 에밀리아노 사파타의 군대는 멕시코 시를 점령했지만, 비야의 처우는 온건파들을 격분시켜 1915년 쫓겨났다.
1914년 7월 우에르타가 축출되고 8월 연방군이 해산되면서 혁명 세력들은 회합하여 "우에르타를 축출한 것보다 더욱 격렬한 전쟁을 피하기 위한 마지막 노력"을 하기로 합의했다.[59] 북부 사단 사령관 판초 비야와 북동부 사단의 파블로 곤살레스는 7월 초 토레온 협정을 체결하여 카란사의 과달루페 계획보다 더욱 급진적인 의제를 추진했다.[59] 또한 멕시코의 정치적 미래를 결정하기 위한 혁명 장군들의 회의를 요구했다.
카란사는 자신이 오브레곤과 함께 장악하고 있던 멕시코시티에서 1914년 10월 회의를 소집했지만, 카란사의 영향력에 반대하는 다른 혁명가들은 회의 장소를 아과스칼리엔테스로 성공적으로 변경했다.[60] 아과스칼리엔테스 협정은 사실상 여러 승리한 멕시코 혁명의 여러 세력들을 화해시키지 못했다.[60] 카란사와 비야 사이의 결렬은 협정 중에 확정되었다.[60]
1915년, 비야는 셀라야 전투에서 오브레곤에게 패배했다. 4월 5일부터 6일까지와 13일부터 14일까지 두 차례에 걸쳐 벌어진 이 전투에서 오브레곤은 제1차 세계 대전의 새로운 전술을 도입, 참호와 철조망을 이용하여 비야의 기병 돌격을 저지하고 기관총 사격으로 큰 피해를 입혔다. 이로 인해 카란사가 권력을 장악하고, 미국은 카란사를 멕시코 대통령으로 인정했다.
1916년 3월 9일, 비야는 미국 뉴멕시코주 콜럼버스를 급습했다. 이는 셀라야 전투에서 사용된 무기를 팔았던 무기 거래상에 대한 복수 시도였으며, 이 공격으로 18명의 미국인과 비야의 부하 90명이 사망했다. 미국은 비야를 체포하기 위해 존 J. 퍼싱과 10,000명의 병력을 파견했지만 실패했고, 이는 판초 비야 원정으로 알려져 있다.
1920년, 비야는 오브레곤과 합의하고 은퇴했지만, 1923년 파랄을 자동차로 여행하던 중 암살당했다.
7. 에밀리아노 사파타 (1910년 ~ 1919년)
'''사파티스타'''는 원래 에밀리아노 사파타가 1910년경 창설한 혁명 게릴라전 운동의 구성원을 지칭했다.[78] 그의 군대는 멕시코 혁명 동안 농업 용지의 재분배를 위해 싸웠다. 사파타와 그의 군대, 판초 비야를 수반한 동맹군은 멕시코에서 토지 개혁을 위해 싸웠으며, 특히 유럽인 후손의 부유한 엘리트에게 땅을 거의 빼앗겼던 멕시코의 아메리카 토착민 인구를 위하여 공동체 토지 권리를 세우기를 원했다.
사파타 지지자들의 대다수는 모렐로스주와 주변 지역 출신의 토착 영세민들이었다. 하지만 도시 지역 출신의 지식인들도 ''사파티스타''에 가입해서 그들의 운동에 있어 특히 ''사파티스타'' 대망의 구조와 의사소통을 포함하는 상당한 부분을 수행했다. 사파타는 모렐로스에서 몇 년간의 제한된 교육을 받았지만, 교육받은 지지자들은 그의 정치적인 목적을 표출하는데 도움을 주었다. "도시 소년들"로 알려진 탁월한 젊은 남성들은 호기심, 공감, 야망 등 여러 이유로 ''사파티스타''에 가입했다.
사파타는 지식인들이 정치 전략에 관한 일을 한다는 사실에 동의했지만, 그는 ''사파티스타'' 관념을 공포하는데 있어 주요한 역할을 했다. 도시 소년들은 또한 의료를 제공했으며, ''사파티스타'' 관념을 지지자들에게 진척시키고 알리는데 도움을 주었고, 토지 개혁을 위한 계획을 만들었으며, 정부 군대에 의해 파괴된 마을을 재건하는데 있어 조력했으며, 성명을 작성했고, 사파타에서 다른 혁명주의 지도자들까지 메시지를 보냈다.
사파타의 ''단짝'' 오틸리오 몬타노는 가장 두드러진 도시 소년들 중 하나였다. 혁명 전, 몬타노는 교수였다. 혁명 동안 그는 ''사파티스모''를 가르쳤으며, 시민들을 모집했고, 토지 개혁을 위한 아야라 계획을 썼다. 다른 잘 알려진 도시 소년들은 아브라함 마르티네스, 마누엘 팔라폭스, 안토니오 디아스 소토 이 가마, 파블로 토레스 부르고스, 길라도 마가나, 돌로레스 지메네스 이 무로, 엔리케 비야, 게나로 아메스콰였다.
후기 포르피리아토 시대부터 1919년 베누스티아노 카란사 대통령의 암살자에 의해 암살될 때까지 에밀리아노 사파타는 멕시코 혁명에서 중요한 역할을 수행했으며, 멕시코 남부 출신의 1세대 혁명가 중 유일한 인물이었다.[78] 그의 근거지인 모렐로스 주는 멕시코시티 남쪽에 위치하여 전략적으로 중요한 지역이었다. 혁명 세력 중에서 가장 동질적인 집단으로, 대부분의 전투원이 자유 농민이었고 대농장의 소작농은 소수에 불과했다. 모렐로스 주에는 산업이 거의 없었기 때문에 노동자 계급이 참여하지 않았고 중산층도 참여하지 않았다. 소수의 지식인들이 사파티스타들을 지지했다. 수도 남쪽에서 사파티스타들의 무장 저항 운동은 멕시코시티의 권력자들이 주의를 기울여야 할 필요가 있었다. 미국 국경에 가까운 멕시코 북부와는 달리 무기 판매에 접근할 수 없었고, 모렐로스 주에 있는 사파티스타 지역은 지리적으로 고립되어 있었다. 사파티스타들은 국제적 이해관계에 지원을 요청하지 않았으며, 판초 비야처럼 국제 정치에서 역할을 하지 않았다. 이 운동의 목표는 모렐로스 주의 토지 개혁과 지역 사회의 권리 회복이었다. 사파티스타들은 게릴라 전투 부대들로 나뉘어 주요 전투를 위해 합류한 후 고향 마을로 돌아갔다. 사파타 자신은 농민이 아니었지만, 고향 주의 농민들을 이끌고 지역적으로 집중된 전쟁을 통해 마을 땅을 되찾고 자급자족 농업으로 돌아갔다. 모렐로스 주는 전투 기간 동안 토지 개혁이 시행된 유일한 지역이었다.
사파타는 처음에 프란시스코 I. 마데로를 지지했는데, 그의 산 루이스 포토시 계획이 토지 개혁을 약속했기 때문이었다. 그러나 마데로는 디아스 정권과 협상을 통해 권력을 유지했다. 1911년 11월 대통령으로 선출된 후 마데로는 토지 개혁에 나서지 않았고, 사파타는 마데로에 맞서 반란을 일으켜 아야라 계획(1911)을 작성했다.[79][80]
마데로가 전복되고 살해되자 사파타는 파스쿠알 오로스코에 대한 이전의 찬사를 철회하고 헌법주의 운동에서 멕시코 북부 주들처럼 우에르타 정부에 맞서 싸웠지만, 그들과 동맹을 맺거나 협력하지는 않았다. 1914년 7월 우에르타가 패배하자 사파타는 베누스티아노 카란사와 헌법주의 군대에서 분리된 판초 비야와 느슨하게 동맹을 맺었다. 사파타-비야 동맹은 1915년 오브레곤이 셀라야 전투를 포함한 일련의 전투에서 비야를 결정적으로 패배시킬 때까지 지속되었다. 사파타는 계속해서 헌법주의자들에 반대했지만, 자신의 지역에서 지지를 잃고 자신의 운동으로 탈영병들을 유인하려고 시도했다. 그것은 치명적인 실수였다. 그는 1919년 4월 10일 당시 대통령 베누스티아노 카란사의 암살자들에게 매복 공격을 받아 살해되었다.[81] 그의 시체 사진이 찍혀 그가 실제로 살해되었음을 보여주었다.
사파타가 암살되었지만, 모렐로스 주 농민들이 직접 시행한 토지 개혁은 되돌릴 수 없었다. 중앙 정부는 그러한 상황을 받아들였다. 사파타는 모렐로스 주의 땅과 그 땅을 일구는 사람들을 위해 싸웠고 성공했다. 그는 확고한 혁명가로서의 자격을 갖추어 혁명의 영원한 영웅이 되었다. 그의 이름과 이미지는 1994년 치아파스 반란에서 국립 해방군 사파티스타에 의해 불려졌다.
7. 1. 사파티스타
'''사파티스타'''는 원래 에밀리아노 사파타가 1910년경 창설한 혁명 게릴라전 운동의 구성원을 지칭했다.[78] 그의 군대(Ejército Libertador del Sur)는 멕시코 혁명 동안 농업 용지의 재분배를 위해 싸웠다. 사파타와 그의 군대, 판초 비야를 수반한 동맹군은 멕시코에서 토지 개혁을 위해 싸웠으며, 특히 유럽인 후손의 부유한 엘리트에게 땅을 거의 빼앗겼던 멕시코의 아메리카 토착민 인구를 위하여 공동체 토지 권리를 세우기를 원했다.사파타 지지자들의 대다수는 모렐로스주와 주변 지역 출신의 토착 영세민들이었다. 하지만 도시 지역 출신의 지식인들도 ''사파티스타''에 가입해서 그들의 운동에 있어 특히 ''사파티스타'' 대망의 구조와 의사소통을 포함하는 상당한 부분을 수행했다. 사파타는 모렐로스에서 몇 년간의 제한된 교육을 받았지만, 교육받은 지지자들은 그의 정치적인 목적을 표출하는데 도움을 주었다. "도시 소년들"로 알려진 탁월한 젊은 남성들은 호기심, 공감, 야망 등 여러 이유로 ''사파티스타''에 가입했다.
사파타는 지식인들이 정치 전략에 관한 일을 한다는 사실에 동의했지만, 그는 ''사파티스타'' 관념을 공포하는데 있어 주요한 역할을 했다. 도시 소년들은 또한 의료를 제공했으며, ''사파티스타'' 관념을 지지자들에게 진척시키고 알리는데 도움을 주었고, 토지 개혁을 위한 계획을 만들었으며, 정부 군대에 의해 파괴된 마을을 재건하는데 있어 조력했으며, 성명을 작성했고, 사파타에서 다른 혁명주의 지도자들까지 메시지를 보냈다.
사파타의 ''단짝'' 오틸리오 몬타노는 가장 두드러진 도시 소년들 중 하나였다. 혁명 전, 몬타노는 교수였다. 혁명 동안 그는 ''사파티스모''를 가르쳤으며, 시민들을 모집했고, 토지 개혁을 위한 아야라 계획을 썼다. 다른 잘 알려진 도시 소년들은 아브라함 마르티네스, 마누엘 팔라폭스, 안토니오 디아스 소토 이 가마, 파블로 토레스 부르고스, 길라도 마가나, 돌로레스 지메네스 이 무로, 엔리케 비야, 게나로 아메스콰였다.
후기 포르피리아토 시대부터 1919년 카란사 대통령의 암살자에 의해 암살될 때까지 에밀리아노 사파타는 멕시코 혁명에서 중요한 역할을 수행했으며, 멕시코 남부 출신의 1세대 혁명가 중 유일한 인물이었다.[78] 그의 근거지인 모렐로스 주는 멕시코시티 남쪽에 위치하여 전략적으로 중요한 지역이었다. 혁명 세력 중에서 가장 동질적인 집단으로, 대부분의 전투원이 자유 농민이었고 대농장의 소작농은 소수에 불과했다. 모렐로스 주에는 산업이 거의 없었기 때문에 노동자 계급이 참여하지 않았고 중산층도 참여하지 않았다. 소수의 지식인들이 사파티스타들을 지지했다. 수도 남쪽에서 사파티스타들의 무장 저항 운동은 멕시코시티의 권력자들이 주의를 기울여야 할 필요가 있었다. 미국 국경에 가까운 멕시코 북부와는 달리 무기 판매에 접근할 수 없었고, 모렐로스 주에 있는 사파티스타 지역은 지리적으로 고립되어 있었다. 사파티스타들은 국제적 이해관계에 지원을 요청하지 않았으며, 판초 비야처럼 국제 정치에서 역할을 하지 않았다. 이 운동의 목표는 모렐로스 주의 토지 개혁과 지역 사회의 권리 회복이었다. 사파티스타들은 게릴라 전투 부대들로 나뉘어 주요 전투를 위해 합류한 후 고향 마을로 돌아갔다. 사파타 자신은 농민이 아니었지만, 고향 주의 농민들을 이끌고 지역적으로 집중된 전쟁을 통해 마을 땅을 되찾고 자급자족 농업으로 돌아갔다. 모렐로스 주는 전투 기간 동안 토지 개혁이 시행된 유일한 지역이었다.
사파타는 처음에 프란시스코 I. 마데로를 지지했는데, 그의 산 루이스 포토시 계획이 토지 개혁을 약속했기 때문이었다. 그러나 마데로는 디아스 정권과 협상을 통해 권력을 유지했다. 1911년 11월 대통령으로 선출된 후 마데로는 토지 개혁에 나서지 않았고, 사파타는 마데로에 맞서 반란을 일으켜 아야라 계획(1911)을 작성했다.[79][80]
마데로가 전복되고 살해되자 사파타는 파스쿠알 오로스코에 대한 이전의 찬사를 철회하고 헌법주의 운동에서 멕시코 북부 주들처럼 우에르타 정부에 맞서 싸웠지만, 그들과 동맹을 맺거나 협력하지는 않았다. 1914년 7월 우에르타가 패배하자 사파타는 베누스티아노 카란사와 헌법주의 군대에서 분리된 판초 비야와 느슨하게 동맹을 맺었다. 사파타-비야 동맹은 1915년 오브레곤이 셀라야 전투를 포함한 일련의 전투에서 비야를 결정적으로 패배시킬 때까지 지속되었다. 사파타는 계속해서 헌법주의자들에 반대했지만, 자신의 지역에서 지지를 잃고 자신의 운동으로 탈영병들을 유인하려고 시도했다. 그것은 치명적인 실수였다. 그는 1919년 4월 10일 당시 대통령 베누스티아노 카란사의 암살자들에게 매복 공격을 받아 살해되었다.[81] 그의 시체 사진이 찍혀 그가 실제로 살해되었음을 보여주었다.
사파타가 암살되었지만, 모렐로스 주 농민들이 직접 시행한 토지 개혁은 되돌릴 수 없었다. 중앙 정부는 그러한 상황을 받아들였다. 사파타는 모렐로스 주의 땅과 그 땅을 일구는 사람들을 위해 싸웠고 성공했다. 그는 확고한 혁명가로서의 자격을 갖추어 혁명의 영원한 영웅이 되었다. 그의 이름과 이미지는 1994년 치아파스 반란에서 국립 해방군 사파티스타에 의해 불려졌다.
7. 2. 사파티스타 여성들
많은 여성들이 ''사파티스타스''와 관계되었고 그들을 지지했다. 사파타의 정치적 야망과 투쟁이 보통 지역적이었기 때문에, 여성들은 그들의 가정 출신의 ''사파티스타'' 군인들을 도울 수 있었다. 혁명의 초기부터 복무했던 여성 ''사파티스타'' 군일들 또한 있었다. 1911년, 7월 12일에 사파타가 대통령 마데로와 만났을 때, 그는 그의 군대를 동반했었다. 이 군대 사이에 장교들을 포함하는 여성 군인들이 있었다. 또한 상당한 여성들이 그 혁명전과 동안에 무리를 이끌었다. 여성들은 죽은 가족 구성원을 위한 복수나 침입을 하는 것을 포함하는, 다양한 이유 때문에 군인으로서 ''사파티스타스''에 가입했다. 아마도 가장 대중적인 ''사파티스타'' 여성 군인은 사령관 이었던 마가리타 네리였다. 여성들은 ''사파티스타'' 군인들로서 용감히 싸웠으며 상당수가 전투에서 죽었다. 많은 생존자들이 남자의 옷을 계속 입었으며 혁명 종식 후 장기간 권총을 휴대했다. 대령 마리아 데 라 루스 에스피노사 바레라는 멕시코 혁명의 퇴역 군인으로서 연금과 관련하여 복무가 공식적으로 인정되었던 소수의 사람들 중 하나였다.8. 농지 개혁
포르피리아토 시대에 농촌 농민들은 토지를 잃고 사실상 노예처럼 일하게 되었다. 1883년 토지법으로 275만 헥타르 이상의 토지가 외국 회사에 넘어갔고, 1894년에는 멕시코 전체 토지의 20%를 외국인이 소유하게 되었다. 1910년 혁명 당시 시골 인구의 절반 가량이 플랜테이션에서 생활하거나 일했다.
9. 혁명 속의 여성들
멕시코 여성들은 멕시코 혁명에 적극적으로 참여했으며, 이들의 참여는 멕시코 사회를 형성하는 데 막대한 영향을 미쳤다.[142] 여성들은 정치에 관여하고, 혁명론자 신문을 만들고, 교사, 간호사로 일했으며, 무기를 팔고 밀수입했으며, 심지어 전장에서 싸웠다.
에밀리아노 사파타를 제외한 거의 모든 군대가 솔다데라스(Soldaderas)와 함께 이동했다.[76] 솔다데라스는 전투에서 전투까지 남성을 수반했던 여성 전사(female fighter)였으며, 비전투 종군자(camp follower)로서 혁명 군대와 함께 이동하며 요리, 부상자 간호, 옷 세탁, 식품 및 물품 조달, 적에게 간첩 역할, 무기 밀수입 등 다양한 임무를 수행했다. 이들의 동기는 다양했는데, 대부분은 장시간 홀로 남겨지길 원하지 않았기 때문에 남편을 따라 전장에 나섰고, 끊임없는 강간의 공포 속에서 남편과 함께 이동하는 것이 더 안전하다고 느꼈다. 여성 전사들은 간첩과 같은 임무를 수행했고, 전장에서 용맹을 떨쳤으며, 일부는 페트라 헤레라와 마리아 카데나와 같이 대령의 계급까지 승진했다.
솔다데라스와 여성 전사들은 멕시코인들의 경애를 받았으며, 그들의 상은 라 아델리타 같은 코리도스 (corridos)를 통해 낭만적으로 변모했다. 그러나 이 코리도스들은 여성들의 용맹과 혁명 정신을 묘사하는 동시에, 여전히 여자친구, 부인, 애인이 되는 여성의 주요한 역할을 표현했다. 1915년경, 주요 교전이 종결되면서 전장에서 남성을 수반하는 여성의 수는 줄어들기 시작했다. 무장 군대가 재편성되면서 솔라데라스는 무일푼으로 고향이나 도시에 강제로 돌려보내졌고, 소수의 여성 전사들만이 정부로부터 펜션을 받았다.
여성들은 조직에서 여성의 집단 모집을 통해 혁명의 목소리를 제공했다. 그러나 여성들은 반성직자주의 혁명적인 생각에 항상 동의하지는 않았으며, 1917년 헌법의 반성직자 측면이 시행되었을 때 강하게 반응했다. 교회는 여성의 삶에서 없어서는 안 될 일부였기 때문에, 여성들은 유니온 데 다마스 카톨리카스 데 멕시코 (다마스) 같은 기구에 가입하여 반성직자 국가 활동에 대응했다. 다마스는 고아원과 감옥 방문, 종교 훈련을 위한 소규모 그룹 조직, 국가와 민족 회의에 탄원과 편지 쓰기 등의 활동을 했지만, 그들의 저항은 공식적으로 항상 해결되지 않았다. 여성들은 성직자들에게 설교를 하도록 집을 개방한 것으로 인해 체포와 구금을 직면하기도 했다. 종교 (Las Reliosas)는 반성직자 혼돈의 시기 동안 지하로 향했으며, 많은 이들이 미국으로 달아났다. 교회 속 여성의 체제는 행정 경험을 얻기 위한 수단과 정치적으로 진보하는 기술을 여성들에게 주었다.
여성들은 교육을 통해 사회를 개선하고 현대성과 개선의 생각을 도입하기 위해 노력했다. 선생님들은 혁명적인 멕시코 시민권을 확고히 하는 거대한 역할을 했다. 1910년 혁명은 멕시코의 성 역할에 큰 영향을 미쳤지만, 여전히 성별 간의 엄격한 분리가 지속되었다. 여성들은 정치 개혁을 촉진하고 군대에 입대하는 등 다양한 방식으로 참여했다. 혁명은 많은 사람들로 하여금 여성은 가정을 돌보도록 되어 있다는 생각을 더욱 강화하게 만들었고, 여성들은 사회 계층의 하층부에 놓이게 되었다.
멕시코 혁명에서 여성의 역할은 공식적인 역사적 기억에서 중요한 측면으로 여겨지지 않았지만, 상황은 변하고 있다. 베누스티아노 카란사는 여성의 권리를 위해 노력했고, 여성들의 지지를 얻었다. 그는 멕시코 여성의 법적 지위를 변경하고 개혁하는 데 기여했다.[155] 멕시코 혁명 역사 박물관(Historical Museum of the Mexican Revolution)에는 이상화된 여성 혁명 전투원 또는 ''솔다데라(soldadera)''인 아델리타(Adelita)를 재현한 모습이 있다. 전형적인 ''솔다데라''의 이미지는 머리를 땋고 여성 복장을 하고 가슴에 탄약대를 착용한 여성이다. 부대를 지휘했던 ''코로넬라(coronelas)''로 알려진 몇몇 여성 혁명가들은 남성으로 복장하고 신분을 밝힌 경우도 있었는데, 이들은 전형적인 ''솔다데라'' 이미지에 맞지 않으며 현재 역사적 기억에서 기념되지 않고 있다.[156]
10. 미국의 개입
멕시코와 미국의 관계는 종종 격렬했다. 미국은 멕시코의 독립 움직임을 지원했지만, 아구스틴 데 이투르비데, 안토니오 로페스 데 산타 안나 같은 독재자들의 통치와 함께 관계가 나빠졌다. 베니토 후아레스 대통령이 민주적 멕시코 사회를 위한 비망록과 함께 권력을 잡았을 때, 에이브러햄 링컨 대통령은 개인적으로 그를 격찬했으며 후아레스가 막시밀리안 1세를 전복하는 것을 돕기 위해 지원군을 보내주었다. 그러나 이 지원은 링컨의 암살에 뒤따른 대변동과 함께 끝을 맺었고, 멕시코는 포르피리오 디아스의 지배 하의 독재 정부로 귀속되었다.
20세기 초, 미국 업자들은 멕시코 땅의 약 27%를 소유했고, 1910년 미국의 산업 투자는 45%에 달했다. 이들은 멕시코 국정에 개입하기 위해 윌리엄 하워드 태프트와 우드로 윌슨 대통령을 압박했다. 경제적, 정치적 이유로 미국 정부는 권력을 쥔 사람을 지원했고, 윌슨 대통령은 빅토리아노 우에르타의 프란시스코 마데로와 호세 마리아 피노 수아레스 암살을 비난했다.
혁명 동안, 미국은 두 차례 멕시코로 군대를 보냈다. 1914년 이피랑가 사건 당시, 미국 첩보원들이 독일 상선 ''이피랑가''가 우에르타에게 불법 무기를 건네주는 것을 발견하자, 윌슨 대통령은 베라크루스 항에 그 배가 정박하는 것을 막도록 군대에 명령했다. 미국 군대는 베라크루스에서 우에르타 군대와 소규모 접전을 벌였으나, ''이피랑가''는 다른 항구에 정박했다. 아르헨티나, 브라질, 칠레가 중재하여 미국 군대가 멕시코 땅을 떠났지만, 이 사건은 이미 긴장된 미국-멕시코 관계에 악영향을 미쳤다.
1916년, 판초 비야의 콜럼버스 급습으로 16명의 미국 시민이 사망하자, 윌슨 대통령은 존 J. 퍼싱 준장을 멕시코로 보내 비야를 체포하려 했다. 그러나 비야는 북멕시코 산악 지대에 깊숙이 자리 잡고 있어 체포에 실패했고, 퍼싱 준장은 임무를 중단하고 미국으로 돌아왔다. 이 사건은 미국-멕시코 관계를 더욱 악화시키고 멕시코 내 반미 감정을 강화했다.
11. 혁명 동안 로마 가톨릭 교회
1876년부터 1911년까지 로마 가톨릭교회와 멕시코 정부의 관계는 안정적이었다.[184] 포르피리오 디아스는 미국의 확장주의 위협을 우려하여 교회와의 관계에 깊은 관심을 가졌다.[184] 디아스는 "교회의 박해는 ... 미국 정부가 미국민들에 반하는 박해에 승리할 수 있는 전쟁을 의미한다. 그 종교가 없었더라면, 멕시코는 만회할 가능성이 없는 손실을 입었을 것이다."라고 말했다.[184] 그러나 디아스는 대통령 임기 전 후아레스 통치 시기 교회 재산 몰수 등 반성직자 정책을 지원하기도 했다.[184]
1917년 새 헌법은 가톨릭 교회의 재산권을 부정하고, 교육 개입을 금지하며, 성직자 재산을 국유화했다.[184] 가톨릭 교회는 이에 크게 반발하여 불복종 운동을 전개했고, 혁명 정부는 예수회 추방으로 맞섰다.[184] 가톨릭 교회는 크리스테로 전쟁을 일으켜 저항했다.[184]
12. 혁명의 통합: 1920년 ~ 1940년
1920년부터 1940년까지의 시기는 일반적으로 혁명의 통합기로 간주된다. 이 시기는 권위주의적 경향이 강했으며, 혁명의 장군들이 대통령직을 맡고 후계자를 지명했다.[86] 1920년대 후반, 1917년 헌법의 반교권 조항이 엄격하게 시행되면서 크리스테로 전쟁이 발발했다.[87]
카란사의 정치적 권력이 약해지던 시기에도 그는 멕시코 주재 미국 대사인 이그나시오 보닐라스(Ignacio Bonillas)를 자신의 후계자로 임명하려 했다. 아과프리에타 계획(Plan de Agua Prieta)에 따라 소노라 출신 장군들인 알바로 오브레곤(Álvaro Obregón), 플루타르코 엘리아스 칼레스(Plutarco Elías Calles), 그리고 아돌포 데 라 우에르타(Adolfo de la Huerta)가 CROM(멕시코 노동조합)의 군부 및 노동자 지지 세력과 함께 카란사에 대한 성공적인 반란을 일으켰으며, 이는 혁명의 마지막 성공적인 쿠데타였다.[82] 카란사는 기차를 타고 멕시코시티에서 베라크루스로 도주했지만, 계속해서 말을 타고 이동하다가 매복 공격으로 사망했다.[82] 카란사가 자신의 후계자를 임명하려던 시도는 혁명에 대한 배신으로 여겨졌으며, 그의 유해는 1942년까지 혁명 기념비에 안치되지 않았다.[83]
아돌포 데 라 우에르타(Adolfo de la Huerta)의 과도 정부는 1920년 판초 비야의 항복을 협상하여 그에게 대농장을 하사했다. 비야는 1924년 선거에서 정치적 관심을 보이다가 1923년 7월 암살당했다.[85]
혁명 장군들은 특히 선거 국면에서 새로운 정치 질서에 반항을 계속했다. 아돌포 드 라 우에르타 장군은 1923년 오브레곤이 칼레스를 후계자로 선택한 것에 반발하여 반란을 일으켰고, 아르눌포 고메스(Arnulfo Gómez)와 프란시스코 세라노(Francisco Serrano) 장군은 1928년 오브레곤이 대통령직에 재선을 노린 것에 반발하여 반란을 일으켰고, 호세 곤살로 에스코바르(José Gonzalo Escobar) 장군은 1928년 오브레곤 암살 후에도 대통령 뒤에서 실권을 행사한 칼레스에 맞서 1929년 반란을 일으켰다. 이 모든 반란은 실패로 끝났다.[87]
12. 1. 소노라 출신 장군들의 집권: 1920년 ~ 1928년
1920년 10월, 알바로 오브레곤이 대통령으로 선출되었으며, 이는 플루타르코 엘리아스 칼레스, 아벨라르도 로드리게스, 라사로 카르데나스, 마누엘 아빌라 카마초 등 혁명 장군들이 1946년까지 대통령직을 유지한 일련의 사건의 시작이었다.[85] 오브레곤은 실용주의적인 அணுக방식으로 멕시코를 내전에서 벗어나게 하기 위해 좌우파 모두에게 호소해야 했다.[92] 노동자 권리 확보는 오브레곤과 도시 노동자 간의 관계를 기반으로 이루어졌으며, 토지 개혁은 제한적으로 추진되었다.[92]
오브레곤은 미국의 외교적 승인을 얻기 위해 부카렐리 조약을 체결했다.[96] 이 조약은 미국에 대한 주요 양보를 하고 혁명 목표를 훼손하는 것으로 인식되어 논란이 되었지만, 오브레곤은 미국의 승인을 받기 위해 이를 강행했다.[96]
오브레곤의 뒤를 이은 플루타르코 엘리아스 칼레스는 반교권주의 정책을 추진했다.[88][89] [7] 칼레스는 1924년 후반에 교회의 영향력에 맞서기 위해 세속적인 국가 교육 시스템을 시행했고, 가톨릭 교회는 이에 반발하여 크리스테로 전쟁이 발발했다.[92] 칼레스의 반교권법 시행은 대통령 계승에 영향을 미쳤고, 오브레곤이 1928년 종교 광신자에 의해 암살되어 정치 체제를 위기에 빠뜨렸다.
아과프리에타 계획에 따라 소노라 출신 장군들인 알바로 오브레곤, 플루타르코 엘리아스 칼레스, 아돌포 데 라 우에르타가 CROM(멕시코 노동조합)의 군부 및 노동자 지지 세력과 함께 카란사에 대한 성공적인 반란을 일으켰다.[82] 카란사는 멕시코시티에서 베라크루스로 도주했지만, 매복 공격으로 사망했다.[82] 아돌포 데 라 우에르타의 과도 정부는 1920년 판초 비야의 항복을 협상하여 그에게 대농장을 하사했다.[85]
1928년, 오브레곤은 대통령의 절대 재선 금지를 규정한 1917년 헌법을 개정하여 두 번째 대통령 선거에 출마하여 당선되었으나, 취임 직전 가톨릭 신자에게 암살당했다.[82] 이후 멕시코 헌법은 다시 개정되어 대통령은 절대 재선이 금지되었다. 오브레곤 사후 권력을 장악한 플루타르코 엘리아스 칼레스는 오브레곤 사후 역대 대통령들을 꼭두각시로 삼으면서 정치 부패가 심화되었다.
12. 2. 정치적 위기와 혁명 정당의 창당
1917년 헌법은 '재선 금지' 원칙을 명시했지만, 오브레곤은 헌법을 개정하여 재선에 출마하려 했다.[98] 프란시스코 세라노와 아르눌포 R. 고메스가 주도하는 반란이 일어났으나 진압되었고, 지도자들은 처형되었다.[98] 오브레곤은 당선되었지만 취임 전 암살당했고, 이는 대통령 계승을 둘러싼 정치적 위기를 초래했다.[98]
멕시코 혁명이 1910년 디아스의 재선으로 촉발되었던 만큼, 칼레스는 상황이 통제 불능으로 치달을 수 있다는 것을 잘 알고 있었다.[98] 칼레스는 1929년 국민혁명당(PNR)을 창당하여 다양한 파벌들을 통합하고 정치 권력을 유지하려 했다.[98] 칼레스는 '막시마토'(1928-34) 시대에 '최고 지도자(Jefe Máximo)'로서 강력한 인물로 남았으며, 에밀리오 포르테스 힐, 파스쿠알 오르티스 루비오, 아벨라르도 L. 로드리게스가 대통령직을 수행했다.[98] 이후 헌법이 개정되어 재선 금지 원칙으로 회귀했다.[98]
오브레곤 사후 권력을 장악한 칼레스는 오브레곤이 두 번째로 대통령에 당선되기 전, 그의 꼭두각시 대통령으로서 역할을 했지만, 오브레곤 사후에는 그가 역대 대통령들을 꼭두각시로 삼으면서 정치 부패가 심화되었다. 이러한 상황은 1934년 라사로 카르데나스가 대통령에 당선될 때까지 계속되었다.
12. 3. 라사로 카르데나스 시대의 혁명 활성화: 1934년 ~ 1940년
1934년, 플루타르코 엘리아스 카예스는 라사로 카르데나스를 국민혁명당(PNR)의 대통령 후보로 지명했다.[99] 카르데나스는 카예스의 통제를 받았던 세 명의 전임자와 달리, 최고 지도자(jefe máximo)의 권력을 벗어던지고 활성화된 혁명 의제를 실행하기 시작했다. 그는 토지 개혁을 대폭 확장하고 상업적 대토지를 몰수했으며 철도와 석유 산업을 국유화했다.[99] 1927년에 달성한 석유 산업의 국유화는 미국의 격렬한 반발을 받았지만, 카르데나스는 이를 단행했다. 또한 스페인 내전이 발발하자 스페인 공화국의 인민전선 정부와 국제여단을 소비에트 연방과 함께 지원했고, 패배 후에는 총 1만 명 이상의 망명자를 받아들였다.
카르데나스는 채무 노예제와 회사 매점을 종식시키는 조항을 더욱 강화했으며, 그의 통치하에 멕시코의 가장 후미진 지역을 제외하고는 대부분 제거되었다.[100] 그는 군대를 동원하여 공공 사업 프로젝트를 건설하여 군부 내 보수파의 음모를 방지하고 유휴 병사들을 고용했다.[100]
카르데나스는 멕시코 노동자 연맹(CROM)의 권력이 약화되자, 급진적인 노동 지도자 빈센테 롬바르도 톨레다노가 멕시코 노동자 연합(Confederation of Mexican Workers, CTM)의 창설을 돕도록 하였다.[99] 1936년, 카르데나스는 농민과 노동자들에게 무기를 더 많이 제공하고 공식적인 민병대로 조직하기 시작했다.[100]
카르데나스는 칼레스가 설립한 혁명당을 해산하고 부문별로 조직된 새로운 정당인 ''멕시코 혁명당(Partido de la Revolución Mexicana, PRM)''을 설립했다.[101] 산업 노동자, 농민, 중산층 노동자(대부분 정부에 고용됨), 군대의 네 개 부문이 있었다.[101] 군대를 당 구조에 포함시킨 것은 논란이 되었고, 카르데나스의 후임이자 당의 최종 개편에서 군대 부문을 제거한 마누엘 아빌라 카마초 장군이 비공개적으로 반대했다.[101] 이 새로운 당 조직은 본질적으로 삼부회 또는 이익 집단에 의한 조직인 코르포라티즘의 부활이었다.[102]
카르데나스는 1940년에 대통령직을 사임했다. 그의 퇴임은 사회 혁명의 종식과 반세기 동안의 상대적 안정을 가져왔다.[103] 역사가 앨런 나이트(Alan Knight)는 1940년 선거는 "카르데니스모(Cardenismo)에 대한 안식년"이었다고 평가했다.[103] 카르데나스는 오랜 기간 영향력 있는 정치 생활을 유지하며 "혁명의 도덕적 양심"으로 여겨졌다.[104] 카르데나스와 그의 지지자들은 "멕시코의 어떤 전임자나 다른 라틴 아메리카 국가의 동료들보다 개혁을 더 멀리 추진"했다.[105]
13. 1917년 헌법
헌법주의 군대는 개혁 시대 동안 자유주의자들이 공포한 1857년 헌법의 이름으로 싸웠지만,[74] 1917년 헌법은 혁명 투쟁의 정점에 이르렀다.[74] 혁명 발발 당시 새로운 헌법을 제정하는 것은 당연한 일이 아니었지만, 카란사는 권력을 강화했고 그의 고문들은 그에게 새로운 헌법이 1857년 헌법의 부분적인 개정보다 주요 개혁을 통합하는데 더 효과적일 것이라고 설득했다.[74]
1916년, 당시 대통령 권한대행이었던 카란사는 자유주의적이고 혁명적인 원칙에 기초하여 새로운 문서를 작성하기 위해 헌법 제정 의회를 소집했다.[74] 1916년 혁명적 폭력이 가라앉으면서 헌법주의 세력의 지도자들은 케레타로에 모여 1857년 헌법을 개정했다.[74] 대표들은 관할 구역과 인구를 기준으로 선출되었으며, 우에르타 정권에 복무했던 사람들, 카란사와 분열된 후 빌라를 계속 따른 사람들, 그리고 사파티스타들은 제외되었다.[74] 카란사는 대표들이 고려할 초안 개정안을 제공했다.[74]
대표들에 대한 논쟁 이후 의회가 개회되자 대표들은 카란사의 헌법 초안을 검토했지만, 그 문서는 1857년 헌법의 사소한 개정이었으며, 혁명 세력이 싸우고 죽은 사회적, 경제적, 정치적 요구 사항은 전혀 포함되어 있지 않았다.[75] 의회는 보수파와 진보파로 나뉘었고, 진보파는 "국가의 정치 구조에 심오한 정치적 및 사회적 개혁을 통합하려고 했습니다."[75]
1917년 멕시코 헌법은 강력한 민족주의적 성격을 띠고 있어 정부가 자원에 대한 외국 소유권을 몰수하고 토지 개혁을 가능하게 했다(제27조).[76] 또한 조직 노동을 보호하는 강력한 법전(제123조)을 가지고 있으며 교육에서의 역할에 있어 멕시코의 로마 가톨릭 교회에 대한 국가 권력을 확대했다(제3조).[76]
빌리 스타와 사파티스타]]/사파티스타(멕시코 혁명)es는 헌법 제정 의회에서 제외되었지만,[76] 그들의 정치적 도전은 대표들이 헌법을 급진적으로 만들도록 압박했고, 그 결과 카란사 자신보다 훨씬 더 급진적인 헌법이 되었다.[76] 혁명 장군들이 의회의 공식 대표가 아니었지만, 알바로 오브레곤은 간접적으로, 그리고 직접적으로 카란사에 맞서 진보파를 지지했다.[77] 역사가
14. 혁명의 특징
14. 1. 혁명의 폭력
혁명 중 발생한 가장 명백한 폭력 행위는 전투에 참여하거나 즉결처형에 가담한 군인들과 관련이 있다.[108][109] 마데리스타 시대(1910~1911년)의 실제 전투는 많은 사상자를 내지 않았지만, 우에르타 시대에는 연방군이 반군 병사들을 즉결처형했고, 헌법주의자 군대는 연방군 장교들을 처형했다. 포로 수용소는 없었으며 패배한 세력의 일반 병사들은 종종 그들을 물리친 세력에 의해 병력으로 편입되었다.[108][109] 혁명가들은 이념적이지 않았기 때문에 경쟁자들을 보복 대상으로 삼지 않았고, 프랑스 및 러시아 혁명과는 달리 승리 후 "혁명적 테러"를 벌이지 않았다.[108][109]전투원들의 사망자 수는 양측 군대가 드물게 야전 전투를 벌였기 때문에 예상보다 적었다. 혁명가들은 처음에는 게릴라 부대로 활동했으며, 적군에 대한 기습 공격을 가했다. 그들은 자신들에게 유리한 조건으로 연방군을 전투에 끌어들였고, 공개 전투를 벌이거나 방어가 강력한 지역을 공격하지 않았다. 그들은 연방군이 버리고 간 무기와 탄약을 확보했고, 토지 소유지에서 자원을 징발하여 병사들을 먹여 살렸다. 연방군은 그들을 분쟁 지역으로 수송하는 철도선을 벗어날 수 없었고, 공격받았을 때 혁명가들을 추격할 수 없었다.[108][109]
혁명으로 인한 사망자 수와 인구 이동은 계산하기 어렵지만, 아마도 150만 명이 사망했고, 거의 20만 명의 난민이 특히 미국으로 해외로 피신했다.[108][109] 멕시코 혁명으로 인한 폭력으로 인해 1910년부터 1920년까지 멕시코의 미국 이민이 5배 증가하여 1920년까지 10만 명의 멕시코인이 미국으로 들어와 더 나은 경제적 조건, 사회적 안정 및 정치적 안정을 추구했다.[110]
혁명 중 발생한 폭력은 남성 전투원뿐만 아니라 남성, 여성, 어린이를 포함한 민간인 인구도 관련이 있었다.[108][109] 특히 멕시코 북부의 중국인과 같이 일부 민족 집단이 고의적으로 표적이 되었으며, 1911년 5월 주요 철도 중심지인 토레온에서 학살이 일어났다.[111] 많은 외국인이 소유한 토지 소유지는 약탈의 대상이 되었고, 농작물과 가축은 판매되거나 혁명가들이 사용했다. 일부 토지 소유주는 살해되었다. 혁명 이후, 미-멕시코 청구위원회는 금전적 피해와 지급되어야 할 금전적 보상 규모를 평가했다.[112]
도시들은 혁명적 충돌에서의 상품이었고, 많은 도시들이 심각하게 파괴되었다. 주목할 만한 예외는 멕시코시티인데, 이곳은 마데로의 축출과 살해로 이어지는 십일일 동안만 피해를 입었고, 반군이 수도 중심부를 포격하여 많은 민간인과 동물이 사망했다. 반군은 마데로가 완전히 통제력을 상실했다는 것을 멕시코와 세계의 관찰자들에게 확신시키기 위해 공격을 시작했다. 우에르타 이후 시대에는 수도가 여러 번 손바뀜을 했다. 협약주의자들이 권력을 잡았을 때, 빌라는 우에르타의 주요 지지자들과 혁명적 반역자로 간주되는 사람들을 처벌 없이 폭력 행위를 저질렀다. 빌라의 테러는 프랑스와 볼셰비키 혁명 중 발생한 테러 정치와 같은 규모는 아니었지만, 부유한 사람들의 암살과 몸값을 위한 납치는 빌라의 명성을 손상시켰고, 미국 정부의 그에 대한 열의를 식게 만들었다.
정치적 암살은 혁명 중과 혁명 후 모두 경쟁자들을 제거하는 빈번한 방법이었다. 혁명의 모든 주요 지도자들은 나중에 암살되었다. 1913년 마데로, 1919년 사파타, 1920년 카란사, 1923년 빌라, 1928년 오브레곤.[108][109] 포르피리오 디아스, 빅토리아노 우에르타, 파스쿠알 오로스코는 망명했다. 자신도 망명할 것이라고 믿은 마데로는 우에르타의 보호에 몸을 맡겼다. 우에르타는 그가 결집의 중심이 될 수 있었기 때문에 너무 위험한 행동이라고 생각했다. 우에르타는 마데로를 공개적으로 처형하고 싶지 않았다. 마데로와 피노 수아레스가 총격전에 휘말렸다는 은폐 이야기는 우에르타에게 그럴듯한 부인 가능성을 주었다. 그는 대통령직에 오르는 데 얇은 명분밖에 없었기 때문에 그것이 필요했다. 마데로와 피노 수아레스의 시체는 사진 촬영되지도 않았고 전시되지도 않았지만, 마데로의 옷 사진은 찍혔고, 등에 총알 구멍이 보였다. 1919년 사파타의 죽음은 카란사의 군대에 의한 것이었다. 그는 카란사 정권에 대한 위협으로 남아 있었기 때문에 은폐할 필요가 없었다. 죽은 사파타의 사진이 그의 죽음의 증거로 찍히고 발표되었지만, 카란사는 그 행위로 얼룩졌다.
혁명으로 인한 경제적 피해는 수년간 지속되었다. 군인과 민간인 사상자로 인한 인구 감소, 더 안전한 지역으로 이주한 인구 이동, 기반 시설 피해는 모두 상당한 영향을 미쳤다. 이 나라는 1910년에 달성한 개발 수준을 20년 후에야 회복할 수 있었다.[114]
포르피리아토 시대에 건설된 철도는 사람, 말, 포병의 이동을 용이하게 했으며 모든 파벌에 의해 광범위하게 사용되었다. 이는 멕시코 북부에서 훨씬 더 컸고, 사파타가 통제하는 지역에서는 그렇지 않았다. 사람과 말이 철도로 수송될 때, 군인들은 짐칸 꼭대기에 탔다. 철도 선로, 기관차, 차량은 파괴의 표적이었고, 선로와 다리의 재건은 지속적인 문제였다. 북부의 주요 전투는 토레온과 같이 철도선이나 철도 교차점에서 벌어졌다. 초기에 북부 혁명가들은 부상자를 치료할 수 있도록 병원 차량을 추가하기도 했다. 말은 여전히 군대 이동에 중요했고, 전투 지역으로 직접 이동하거나 기차에 실렸다. 보병도 여전히 역할을 했다. 주로 미국에서의 무기 구매는 북부 군대가 지불할 방법이 있는 한 소총과 탄약을 거의 무제한으로 이용할 수 있게 해주었다. 새로운 군사 기술, 특히 기관총은 대규모 기계화된 죽음을 가져왔다. 텍사스주 엘파소는 헌법주의자 군대에 대한 주요 무기 공급처가 되었다.[115]
14. 2. 혁명의 문화적 측면
혁명 기간 동안 판화, 음악, 사진 등 상당한 문화적 산물이 생산되었으며, 혁명 이후 시대에는 회화와 문학에서 혁명적 주제들이 역사적 기억과 혁명에 대한 이해를 형성했다.; 저널리즘과 프로파간다
마데로 대통령은 언론의 자유를 믿었지만, 이는 그의 정권에 대한 반대 여론을 고조시키는 데 기여했다. 헌법주의자들은 적극적인 선전 활동을 펼치며 작가들에게 미국 여론에 호소하고 빌라와 사파타의 명성을 반동분자, 산적, 무지한 농민으로 매도하는 글을 쓰도록 돈을 지불했다.[116] 마리아노 아술라는 엘파소에서 "밑바닥 사람들"(Los de Abajo, The Underdogs)을 쓰고 연재 형식으로 출판했다.[116] 카란사가 세계 노동자의 집과 맺은 동맹은 특히 1915년 초 오브레곤이 빌라를, 곤잘레스가 사파타를 물리친 승리 이전에 도시 노동 계급에 호소하는 자금 조달에 도움이 되었다. 무장 반대 세력의 위협이 줄어들자 카란사는 ''Vanguardia''의 발행을 중단했다.[117]
한편 미국에서는 멕시코계 미국인들이 전쟁 노력에 도움이 되는 신문을 만들어 디아스 정권을 비난하고 혁명을 지지했다.[118] 특히 니카시오 이다르와 그의 가족이 텍사스주 라레도에서 창간한 ''La Cronica''(영어로는 The Chronicle)가 가장 주목할 만하다. ''La Cronica''와 다른 치카노 신문들은 주로 국경 지역의 멕시코계 미국인과 텍사스 멕시코인 공동체에 대한 기사를 다루고 혁명을 지지했다.[118] 이러한 ''fronterizos''(국경 거주자) 신문은 미국에서 멕시코인과 멕시코계 미국인이 경험하는 인종차별과 차별을 규탄하고, 멕시코의 진행 중인 개혁을 지지하며, 포르피리오 디아스의 폭정을 텍사스 백인 정치인들의 폭정과 동일시하는 것이었다. ''Fronterizos''는 국경 지대를 멕시코 문화와 역사의 필수적인 부분이자 혁명의 중요한 부분으로 위치시키는 민족주의적 관점을 제시하기 위해 노력했다.[118]
; 판화와 만화
후기 포르피리오 디아스 시대에 정치 풍자 만화와 판화 제작은 대중적인 예술 형태로 발전했다. 그 시대 가장 잘 알려진 판화가는 호세 과달루페 포사다(José Guadalupe Posada)이며, 그의 풍자적인 판화, 특히 해골을 특징으로 하는 판화는 널리 유통되었다.[119]
포사다는 1913년 초에 사망했기 때문에 그의 캐리커처는 혁명 초기의 것만 있다. 멕시코인과 미국인 모두의 정치 풍자 만화는 멕시코의 상황을 대중에게 널리 알렸다.[121] 1920년 이후 멕시코 벽화와 판화는 혁명 예술의 두 가지 주요 형태였다. 판화는 "새로운 미학과 새로운 정치 질서를 위해 싸울 준비가 된 예술가들 사이에서 정부가 후원하는 벽화 그림과 함께 선호되는 매체로 부상했습니다."[122] 디에고 리베라(Diego Rivera)는 판화 제작보다 그림으로 더 잘 알려져 있지만, 1932년 쿠에르나바카(Cuernavaca)의 코르테스 궁전(Cortés Palace) 벽화에 묘사된 사파타(Zapata)의 모습을 판화로 복제했다.[123]
; 사진, 동영상, 프로파간다
멕시코 혁명은 광범위하게 사진과 영화로 기록되었기에 방대한 동시대 시각 자료가 남아 있다. "멕시코 혁명과 사진은 서로 얽혀 있었다."[125] 혁명은 "초기부터 시각적 표현, 특히 사진에 크게 의존했다."[126] 수많은 멕시코와 외국 사진가들이 현장을 따라다니며 대중의 관심을 불러일으켰다. 이미지는 신문과 잡지뿐만 아니라 엽서에도 실렸다.[127]
가장 두드러진 다큐멘터리 영화 제작자는 살바도르 토스카노와 헤수스 H. 아비티아였다. 혁명의 주요 지도자들은 다큐멘터리 영화 제작의 선전 요소를 잘 알고 있었고, 판초 비야는 미국 시청자를 위해 전장에서 자신의 리더십을 기록하도록 미국 영화사와 계약했다. 혁명에 관한 가장 방대한 사진 컬렉션은 사진가 아구스틴 카사솔라(1874-1938)의 이름을 딴 카사솔라 아카이브이며, 파추카의 국립 사진 보관소에 거의 50만 장의 이미지가 보관되어 있다.
; 회화
베누스티아노 카란사는 헌법주의자 운동에 예술가와 지식인들을 끌어들였다. 화가이자 조각가이자 수필가인 헤라르도 무리요(닥터 아틀)는 혁명을 위한 예술 활동에 열정적으로 참여했다. 그는 세계 노동자의 집과 연루되었으며, 호세 클레멘테 오로스코와 다비드 알파로 시케이로스를 만나 정치적 예술 제작을 장려했다.[133] 알바로 오브레곤 정부(1920~1924)와 그의 교육부 장관인 호세 바스콘셀로스는 식민 시대의 정부 건물을 멕시코 역사를 묘사하는 벽화로 장식하기 위해 예술가들에게 의뢰했다. 멕시코 벽화 운동의 "빅3"인 디에고 리베라, 오로스코, 그리고 시케이로스는 혁명의 이야기를 제작하여 역사적 기억과 해석에 영향을 미쳤다.[134][135]
; 음악
당시에는 여러 전통 멕시코 노래 또는 코리도(corrido)가 작곡되었는데, 일종의 뉴스 보도 역할을 하며 멕시코 혁명의 여러 측면을 기념하는 선전물로 기능했다.[136][137] '아델리타스(Adelitas)'라는 용어는 '솔다데라스(soldaderas)'의 다른 말로, "라 아델리타(La Adelita)"라는 코리도에서 유래했다. 수많은 구절이 있는 "라 쿠카라차(La Cucaracha)"라는 노래는 혁명 당시와 그 이후, 그리고 현재까지도 인기가 많았다.
; 문학
멕시코 혁명 당시에는 소수의 소설만이 쓰였다. 마리아노 아술라의 『밑바닥 사람들(Los de Abajo)』(영어로는 The Underdogs)이 주목할 만한 작품인데, 원래는 신문에 연재되었다. 문학은 혁명을 바라보는 하나의 렌즈이다.[138] 넬리 캄포벨로는 혁명을 다룬 몇 안 되는 여성 작가 중 한 명으로, 그녀의 『탄피(Cartucho)』(1931)는 멕시코 북부의 혁명을 기록한 것으로, 공식 담론이 빌라의 기억을 지우고 혁명의 국가주의적이고 중앙 집권적인 사상을 강조할 때 빌리스트들의 역할을 강조하고 있다.[139] 마르틴 루이스 구즈만의 『독수리와 뱀(El águila y el serpiente)』(1928)과 『카우딜로의 그림자(La sombra del caudillo)』(1929)는 그가 헌법주의자 군대에서 겪었던 경험을 바탕으로 했다.[140][141]
; 성별
1910년 멕시코 혁명은 멕시코의 성 역할에 큰 영향을 미쳤다. 여성들은 정치 개혁을 촉진하고 군대에 입대하는 등 다양한 방식으로 참여했다. 여성들은 군에 참여한 많은 남성들에게 전리품으로 여겨졌다. 군대에 참여하는 것은 남성들에게 여성에 대한 우월감을 더 크게 심어주었고, 여성에게는 전리품이라는 의미를 부여했다.[142] 혁명 후, 여성들이 혁명에 기여한 아이디어들은 수년 동안 보류되었다. 여성들은 종종 더 나은 사법 제도를 수립하고 민주주의를 중심으로 한 이상을 만들자는 아이디어를 촉진했다.[142] 혁명은 많은 사람들로 하여금 여성은 가정을 돌보도록 되어 있다는 생각을 더욱 강화하게 만들었다. 이러한 생각 때문에 여성들은 사회 계층의 하층부에 놓이게 되었다.[142]
가족에게 버려진 여성들은 종종 군에 입대했다. 성적 학대를 피하기 위해 많은 여성들은 자신을 더 남성적으로 보이도록 했다.[76]
14. 2. 1. 저널리즘과 프로파간다
디아스 반대 출판물은 혁명 발발 전 그의 반대 여론을 고조시키는 데 기여했고, 그는 검열로 단속했다. 마데로 대통령은 언론의 자유를 믿었지만, 이는 그의 정권에 대한 반대 여론을 고조시키는 데 기여했다. 헌법주의자들은 적극적인 선전 활동을 펼치며 작가들에게 미국 여론에 호소하고 빌라와 사파타의 명성을 반동분자, 산적, 무지한 농민으로 매도하는 글을 쓰도록 돈을 지불했다. 시우다드 후아레스 바로 맞은편에 있는 텍사스주 엘파소는 영어와 스페인어로 된 혁명 언론의 중요한 거점이었다. 마리아노 아술라는 엘파소에서 "밑바닥 사람들"(Los de Abajo, The Underdogs)을 쓰고 연재 형식으로 출판했다.[116] 카란사가 세계 노동자의 집과 맺은 동맹은 특히 1915년 초 오브레곤이 빌라를, 곤잘레스가 사파타를 물리친 승리 이전에 도시 노동 계급에 호소하는 자금 조달에 도움이 되었다. 무장 반대 세력의 위협이 줄어들자 카란사는 ''Vanguardia''의 발행을 중단했다.[117]한편 미국에서는 멕시코계 미국인들이 전쟁 노력에 도움이 되는 신문을 만들어 디아스 정권을 비난하고 혁명을 지지했다.[118] 스페인어로 쓰인 여러 신문이 있었는데, 특히 니카시오 이다르와 그의 가족이 텍사스주 라레도에서 창간한 ''La Cronica''(영어로는 The Chronicle)가 가장 주목할 만하다. 라레도는 국경 도시로서 많은 사건이 발생한 곳이다. ''La Cronica''와 다른 치카노 신문들은 주로 국경 지역의 멕시코계 미국인과 텍사스 멕시코인 공동체에 대한 기사를 다루고 혁명을 지지했다.[118] 이 기사들은 ''fronterizo''(영어로 "국경 근처의")라고 불렸는데, 국경 지역의 삶을 묘사하는 신문으로 국제 국경 근처에 사는 사람들을 ''fronterizos''(국경 거주자)라고 부르며 멕시코계 미국인과 그들의 오랜 역사와 문화에 대해 썼다.[118] 이러한 ''fronterizos'' 신문은 두 가지 목표를 가지고 시작했다. 즉, 미국에서 멕시코인과 멕시코계 미국인이 경험하는 인종차별과 차별을 규탄하고, 멕시코의 진행 중인 개혁을 지지하며, 포르피리오 디아스의 폭정을 텍사스 백인 정치인들의 폭정과 동일시하는 것이었다. 분쟁 시작 한 달 후, ''La Cronica''의 이다르는 멕시코 이민자와 미국 태생 멕시코계 미국인들이 혁명의 토지 개혁 약속에서 영감을 받아 미국에서 더 많은 시민권을 위해 싸워야 한다고 주장했다. ''Fronterizos''는 국경 지대를 멕시코 문화와 역사의 필수적인 부분이자 혁명의 중요한 부분으로 위치시키는 민족주의적 관점을 제시하기 위해 노력했는데, 국경 지대와 그 공동체는 미국과 멕시코 정부 모두에 의해 무시되어 왔기 때문이다.[118]
14. 2. 2. 판화와 만화
후기 포르피리오 디아스 시대에 정치 풍자 만화와 판화 제작은 대중적인 예술 형태로 발전했다. 그 시대 가장 잘 알려진 판화가는 호세 과달루페 포사다(José Guadalupe Posada)이며, 그의 풍자적인 판화, 특히 해골을 특징으로 하는 판화는 널리 유통되었다.[119] 포사다는 1913년 초에 사망했기 때문에 그의 캐리커처는 혁명 초기의 것만 있다. ''엘 발레 판치토(El Vale Panchito)''에 실린 "웅변과 음악"이라는 제목의 한 작품은 마데로가 서류와 산 루이스 포토시 계획(Plan de San Luis Potosí) 더미 위에 앉아 큰 솜브레로를 쓴 어두운 피부색의 멕시코인(그의 솜브레로에는 ''푸에블로(pueblo)''(대중)이라는 라벨이 붙어 있다)에게 열변을 토하는 모습을 보여준다. 마데로는 세련된 양복을 입고 있다. 캡션에는 "대통령직에 오르기 위한 대중에게 바치는 헌사"라고 적혀 있다.[120] 멕시코인과 미국인 모두의 정치 풍자 만화는 멕시코의 상황을 대중에게 널리 알렸다.[121] 혁명 시대의 노래를 포함한 정치적인 벽보 또한 인기 있는 시각 예술의 한 형태였다. 1920년 이후 멕시코 벽화와 판화는 혁명 예술의 두 가지 주요 형태였다. 판화는 쉽게 복제되어 널리 유통되었지만, 멕시코 정부가 의뢰한 벽화는 감상하기 위해 직접 가야 했다. 판화는 "새로운 미학과 새로운 정치 질서를 위해 싸울 준비가 된 예술가들 사이에서 정부가 후원하는 벽화 그림과 함께 선호되는 매체로 부상했습니다."[122] 디에고 리베라(Diego Rivera)는 판화 제작보다 그림으로 더 잘 알려져 있지만, 1932년 쿠에르나바카(Cuernavaca)의 코르테스 궁전(Cortés Palace) 벽화에 묘사된 사파타(Zapata)의 모습을 판화로 복제했다.[123]14. 2. 3. 사진, 동영상, 프로파간다
멕시코 혁명은 광범위하게 사진과 영화로 기록되었기에 방대한 동시대 시각 자료가 남아 있다. "멕시코 혁명과 사진은 서로 얽혀 있었다."[125] 혁명의 정지 및 동영상 이미지는 해외에서 많은 시청자를 확보했다. 혁명은 "초기부터 시각적 표현, 특히 사진에 크게 의존했다."[126] 수많은 멕시코와 외국 사진가들이 현장을 따라다니며 대중의 관심을 불러일으켰다. 외국 사진가들 중에는 지미 헤어, 오티스 A. 올트먼, 호머 스콧, 그리고 월터 혼이 있었다. 이미지는 신문과 잡지뿐만 아니라 엽서에도 실렸다.[127] 혼은 멕시코 전쟁 엽서 회사와 관련이 있었다.[128]가장 두드러진 다큐멘터리 영화 제작자는 살바도르 토스카노와 헤수스 H. 아비티아였으며, 미국 출신의 약 80명의 촬영기사들이 프리랜서 또는 영화사 직원으로 촬영했다. 이 영상은 편집되어 재구성되어 다큐멘터리 영화 ''멕시코의 기억''(Carmen Toscano de Moreno, 1950)과 ''멕시코 혁명 서사시''(Gustavo Carrera)가 제작되었다.[130] 혁명의 주요 지도자들은 다큐멘터리 영화 제작의 선전 요소를 잘 알고 있었고, 판초 비야는 미국 시청자를 위해 전장에서 자신의 리더십을 기록하도록 미국 영화사와 계약했다. 이 영화는 분실되었지만, 영화 제작 이야기는 HBO의 각본 영화 ''그리고 판초 빌라가 자신으로 출연하다''에서 해석되었다.[131] 혁명에 관한 가장 방대한 사진 컬렉션은 사진가 아구스틴 카사솔라(1874-1938)의 이름을 딴 카사솔라 아카이브이며, 파추카의 국립 사진 보관소에 거의 50만 장의 이미지가 보관되어 있다. 혁명의 다권에 걸친 역사인 ''멕시코 혁명의 그래픽 역사, 1900-1960''에는 당시의 수백 장의 이미지와 설명 텍스트가 포함되어 있다.[132]
14. 2. 4. 회화
베누스티아노 카란사는 헌법주의자 운동에 예술가와 지식인들을 끌어들였다. 화가이자 조각가이자 수필가인 헤라르도 무리요(닥터 아틀)는 혁명을 위한 예술 활동에 열정적으로 참여했다. 그는 아나키스트 노동 조합인 세계 노동자의 집과 연루되었으며, 호세 클레멘테 오로스코와 다비드 알파로 시케이로스를 만나 정치적 예술 제작을 장려했다.[133] 알바로 오브레곤 정부(1920~1924)와 그의 교육부 장관인 호세 바스콘셀로스는 식민 시대의 정부 건물을 멕시코 역사를 묘사하는 벽화로 장식하기 위해 예술가들에게 의뢰했다. 이러한 벽화 중 상당수는 혁명의 여러 측면에 초점을 맞추었다. 멕시코 벽화 운동의 "빅3"인 디에고 리베라, 오로스코, 그리고 시케이로스는 혁명의 이야기를 제작하여 역사적 기억과 해석에 영향을 미쳤다.[134][135]14. 2. 5. 음악
당시에는 여러 전통 멕시코 노래 또는 코리도(corrido)가 작곡되었는데, 일종의 뉴스 보도 역할을 하며 멕시코 혁명의 여러 측면을 기념하는 선전물로 기능했다.[136][137] '아델리타스(Adelitas)'라는 용어는 '솔다데라스(soldaderas)'의 다른 말로, "라 아델리타(La Adelita)"라는 코리도에서 유래했다. 수많은 구절이 있는 "라 쿠카라차(La Cucaracha)"라는 노래는 혁명 당시와 그 이후, 그리고 현재까지도 인기가 많았다. 출판된 코리도에는 종종 특정 혁명 영웅의 이미지와 함께 구절이 실려 있었다.
14. 2. 6. 문학
멕시코 혁명 당시에는 소수의 소설만이 쓰였다. 마리아노 아술라의 『밑바닥 사람들(Los de Abajo)』(영어로는 The Underdogs)이 주목할 만한 작품인데, 원래는 신문에 연재되었다. 문학은 혁명을 바라보는 하나의 렌즈이다.[138] 넬리 캄포벨로는 혁명을 다룬 몇 안 되는 여성 작가 중 한 명으로, 그녀의 『탄피(Cartucho)』(1931)는 멕시코 북부의 혁명을 기록한 것으로, 공식 담론이 빌라의 기억을 지우고 혁명의 국가주의적이고 중앙 집권적인 사상을 강조할 때 빌리스트들의 역할을 강조하고 있다.[139] 마르틴 루이스 구즈만의 『독수리와 뱀(El águila y el serpiente)』(1928)과 『카우딜로의 그림자(La sombra del caudillo)』(1929)는 그가 헌법주의자 군대에서 겪었던 경험을 바탕으로 했다.[140][141]14. 2. 7. 성별
1910년 멕시코 혁명은 멕시코의 성 역할에 큰 영향을 미쳤다. 남성과 여성 모두 혁명에 참여했음에도 불구하고, 여전히 성별 간의 엄격한 분리가 지속되었다. 여성들은 정치 개혁을 촉진하고 군대에 입대하는 등 다양한 방식으로 참여했다. 정치 개혁에 참여한 여성들은 자신들의 지역에서 사람들이 보고 싶어하는 변화를 개괄적으로 설명하는 보고서를 작성했다. 이러한 유형의 활동은 도시 안팎에서 모두 나타났다. 여성들은 정치적 행동을 취할 뿐만 아니라 군대에 입대하고 교사가 되어 혁명 후 자신들이 보고 싶어하는 변화에 기여했다. 여성들은 군에 참여한 많은 남성들에게 전리품으로 여겨졌다. 군대에 참여하는 것은 남성들에게 여성에 대한 우월감을 더 크게 심어주었고, 여성에게는 전리품이라는 의미를 부여했다.[142] 이러한 생각은 종종 여성에 대한 폭력으로 이어졌고, 그 사이 여성에 대한 폭력은 증가했다.[142] 혁명 후, 여성들이 혁명에 기여한 아이디어들은 수년 동안 보류되었다. 여성들은 종종 더 나은 사법 제도를 수립하고 민주주의를 중심으로 한 이상을 만들자는 아이디어를 촉진했다.[142] 혁명은 많은 사람들로 하여금 여성은 가정을 돌보도록 되어 있다는 생각을 더욱 강화하게 만들었다. 이러한 생각 때문에 여성들은 사회 계층의 하층부에 놓이게 되었다.[142]가족에게 버려진 여성들은 종종 군에 입대했다. 군 복무는 일부 남성 참여자들 사이에서 면밀한 조사를 받게 되었다.[76] 성적 학대를 피하기 위해 많은 여성들은 자신을 더 남성적으로 보이도록 했다.[76] 또한 무기를 다루는 경험을 쌓고 군사 직무에 대해 더 많이 배우기 위해 더 남성적인 복장을 했다.[76]
15. 혁명의 해석
멕시코 혁명에 대한 방대한 역사 연구가 있으며, 역사에 대한 여러 가지 해석이 존재한다. 시간이 지남에 따라 더욱 단편화되었다. 혁명이 1910년에 시작되었다는 데는 합의가 있지만, 언제 끝났는지에 대한 합의는 없다.[143] 1940년에는 혁명 장군이자 대통령인 라사로 카르데나스가 온건파인 마누엘 아빌라 카마초를 후계자로 선택했다. 1966년 혁명 학자들의 논문집 제목은 "멕시코 혁명은 끝났는가?"였다.[144] 역사가 앨런 나이트는 혁명에 대한 "정통적인" 해석을 단일적이고, 대중적이며, 민족주의적인 혁명으로 규정한 반면, 수정주의는 지역적 차이에 초점을 맞추고 혁명의 자격에 대해 도전해왔다.[145] 한 학자는 이 갈등을 혁명이라기보다는 "대반란"으로 분류한다.[146]
혁명의 주요 지도자들은 순교자 프란시스코 이. 마데로를 포함한 전기를 통해 연구되어 왔다. 최근 몇 년 동안 승리한 북부인 카란사, 오브레곤, 칼레스에 대한 전기는 혁명에서 그들의 역할을 재평가했다. 멕시코 혁명에서의 소노라 주민들은 아직까지 종합적인 주요 연구의 대상이 되지 않았다.
단순히 멕시코 역사의 사건으로, 또는 멕시코의 북쪽 이웃과 관련된 사건으로 연구되는 경우가 많지만, 학자들은 이제 "처음부터 끝까지 외국의 활동이 혁명의 과정에서 중요한 역할을 했으며, 단순히 미국 정부의 적대 행위가 아니라 제1차 세계 대전 중 매우 복잡했던 유럽-미국 제국주의의 경쟁이었다는 것을 인식하고 있다."[147]
16. 역사적 기억
멕시코 혁명 100주년은 사건과 지도자들의 역사를 구성하는 또 다른 계기가 되었다. 2010년 혁명 100주년과 독립 200주년은 멕시코 역사를 되돌아보는 기회였다. 1910년 독립 100주년은 포르피리오 디아스 정권의 종말을 고하는 노래였다. 보수적인 국가행동당의 펠리페 칼데론(2006~2012) 대통령 재임 시절에는 멕시코 혁명보다는 독립 200주년에 더 큰 비중이 실렸다.
16. 1. 영웅과 악당
멕시코 혁명의 대중적인 영웅은 패배한 두 급진주의자인 에밀리아노 사파타와 판초 비야이다. 1921년 초, 멕시코 정부는 자체 목적을 위해 사파타의 기억과 유산을 이용하기 시작했다.[148] 판초 비야는 혁명에서 승리한 자들과 싸웠고 상당한 시간 동안 혁명의 영웅들 사이에서 제외되었지만, 그의 기억과 전설은 멕시코 국민들 사이에서 살아남았다. 정부는 그의 지속적인 영향력을 인지하고 상당한 논란 끝에 그의 유해를 혁명 기념비에 다시 매장했다.프란시스코 마데로는 "민주주의의 사도"로 존경받았다. 1913년 반혁명 쿠데타에서 마데로의 살해는 그를 혁명의 "순교자"로 격상시켰고, 그의 기억은 빅토리아노 우에르타에 맞선 입헌주의자 연합을 하나로 묶었다. 베누스티아노 카란사는 생전에 마데로를 지지하고 우에르타를 축출한 성공적인 연합을 이끈 민간 지도자로서 상당한 정통성을 얻었다. 그러나 카란사는 자신을 진정한 혁명의 기원으로 대체하기 위해 혁명에서 마데로의 역할을 축소했다. 카란사는 "살해된 프란시스코 I. 마데로의 시신에서 발견된 총알"을 소유하고 있었다. 카란사는 그것을 자신의 집에 보관했는데, 아마도 그것이 그가 항상 피하고 싶어했던 운명과 수동적인 결말의 상징이었기 때문일 것이다.[149]
우에르타는 마데로에 대한 쿠데타로 인해 멕시코 혁명의 지속적인 악당으로 남아 있다. 포르피리오 디아스는 여전히 대중적이고 공식적으로 비난받고 있지만, 1990년대 북미자유무역협정을 시행하고 토지 개혁을 더 이상 진행하지 않도록 헌법을 개정한 카를로스 살리나스 데 고르타리 대통령에 의해 그의 명성을 회복하려는 시도가 있었다. 1911년 5월 비야와 함께 시우다드후아레스를 점령한 파스쿠알 오로스코는 1912년 마데로에 대한 주요 반란을 이끌고 우에르타와 손을 잡았기 때문에 모호한 지위를 유지하고 있다. 오로스코는 마데로보다 훨씬 더 행동적인 남성으로 여겨졌다.
16. 2. 기념물
역사의 가장 영구적인 표현은 건축된 환경, 특히 멕시코시티의 혁명 기념탑과 특정 지도자들을 위한 동상과 기념물에 나타난다. 혁명 기념탑은 디아스 정부의 주요 프로젝트였던 부분적으로 건설된 ''팔라시오 레지슬라티보''(Palacio Legislativo)를 이용하여 만들어졌으며, 1910년 혁명 발발과 함께 건설은 중단되었다.[150] 1933년 플루타르코 엘리아스 칼레스의 막시마토 기간 동안, 그 껍데기는 혁명을 기념하기 위해 재활용되었다.[150] 네 개의 기둥에는 프란시스코 I. 마데로, 베누스티아노 카란사, 플루타르코 엘리아스 칼레스, 라사로 카르데나스, 프란시스코 [판초] 비야의 유해가 안치되어 있다.[150] 생전에 비야는 카란사와 칼레스와 싸웠지만, 그의 유해는 1979년 호세 로페스 포르티요 대통령 집권 시기에 기념탑으로 옮겨졌다.[151] 기념탑 건설 이전인 1935년에는 1915년 셀라야 전투에서 비야와의 승리한 전투에서 잃은 알바로 오브레곤 장군의 절단된 팔을 위한 기념탑이 세워졌다. 이 기념탑은 그가 1928년 암살당한 라 봄비야(La Bombilla) 식당 자리에 있으며, 팔은 1989년 화장되었지만 기념탑은 남아 있다.[152][153]16. 3. 명명
정부가 인물과 사건을 기념하는 표준적인 방법 중 하나는 명명이다. 멕시코의 많은 도시와 마을은 멕시코 혁명을 기억하고 있다.[154] 멕시코시티에는 알바로 오브레곤, 베누스티아노 카란사, 구스타보 A. 마데로의 이름을 딴 구(Delegación)들이 있다. 수도의 주 광장인 소칼로로 이어지는 구식 식민지 시대 거리인 칼레 데 로스 플라테로스의 일부는 프란시스코 I. 마데로의 이름을 따서 명명되었다.[154]멕시코시티 지하철에는 혁명과 혁명 시대의 측면을 기념하는 역들이 있다. 1969년 1호선("핑크 라인")이 개통되었을 때, 메트로 피노 수아레스는 1913년 2월 프란시스코 I. 마데로와 함께 암살당한 부통령의 이름을 땄고, 메트로 발데라스는 그 아이콘이 대포이며, 마데로에 대한 쿠데타가 시작된 시우다델라 무기고를 암시했다.[154] 1970년에는 메트로 레볼루시온이 혁명 기념비에 역이 생기면서 개통되었다. 1980년에는 메트로 사파타가 모렐로스 출신의 농민 혁명가를 명시적으로 기념했고, 간접적인 기념은 메트로 디비시온 델 노르테로, 1915년 셀라야 전투에서 해체될 때까지 판초 빌라가 지휘했던 군대의 이름을 땄다.[154] 1997년에는 메트로 라사로 카르데나스 역이, 1988년에는 메트로 아킬레스 세르단이 혁명의 첫 순교자 아킬레스 세르단을, 1994년에는 메트로 1917년 헌법과 이탈리아 독립 투사 주세페 가리발디의 손자를 기념하는 메트로 가리발디가 개통되었다.[154] 1999년에는 리카르도 플로레스 마곤을 기념하는 메트로 리카르도 플로레스 마곤 역과 포르피리오 디아스의 사위인 메트로 로메로 루비오가 개통되었다.[154] 2012년에는 메트로 호스피탈 20 데 노비엠브레 역이 생겼는데, 이 병원은 마데로가 1910년 디아스에 대한 반란을 위해 설정한 날짜를 따서 명명되었다.[154]
16. 4. 여성의 역할
멕시코 혁명에서 여성의 역할은 공식적인 역사적 기억에서 중요한 측면으로 여겨지지 않았지만, 상황은 변하고 있다. 카란사는 여성의 권리를 위해 노력했고, 여성들의 지지를 얻었다.[155] 대통령 재임 기간 동안 그는 개인 비서이자 측근인 에르밀라 갈린도 데 토페테에게 의지하여 지지를 확보했다. 그녀의 노력을 통해 그는 여성, 노동자, 농민들의 지지를 얻을 수 있었다. 카란사는 여성의 평등을 위해 로비 활동을 함으로써 그녀의 노력에 보답했다. 그는 멕시코 여성의 법적 지위를 변경하고 개혁하는 데 기여했다.[155] 멕시코 혁명 역사 박물관(Historical Museum of the Mexican Revolution)에는 이상화된 여성 혁명 전투원 또는 ''솔다데라(soldadera)''인 아델리타를 재현한 모습이 있다. 전형적인 ''솔다데라''의 이미지는 머리를 땋고 여성 복장을 하고 가슴에 탄약대를 착용한 여성이다. 부대를 지휘했던 ''코로넬라(coronelas)''로 알려진 몇몇 여성 혁명가들은 남성으로 복장하고 신분을 밝힌 경우도 있었는데, 이들은 전형적인 ''솔다데라'' 이미지에 맞지 않으며 현재 역사적 기억에서 기념되지 않고 있다.[156]17. 유산
17. 1. 강력한 중앙 정부, 군의 민간 종속
베누스티아노 카란사와 그의 북부 동맹국들은 국가 통합과 국가 자주성에 전념하는, 더 야심차고 중앙 집중적인 국가의 기반을 마련했다.[60] 혁명 투쟁은 전문 군대를 파괴했고 혁명에 시민 군인으로 참여한 사람들을 권력으로 끌어올렸다. 알바로 오브레곤을 포함한 소노라 출신 인물들은 전투 경험이 풍부한 지도자이자 실용적인 정치가들이었으며, 1920년 이후 즉시 중앙 집권화된 권력을 강화할 수 있었다.[157] 오브레곤, 칼레스, 카르데나스 등 역대 혁명 장군 출신 대통령들은 집권 후 체계적으로 군대 규모를 축소하고 개혁을 통해 민간 정치인에게 종속되는 전문적인 군대를 만들었다.[158] 1940년까지 정부는 혁명 장군들의 권력을 통제하여 멕시코 군대를 강력한 중앙 정부에 종속시켰고, 독립 시대 이후 정치에 대한 군사 개입의 악순환을 끊었다.[158]17. 2. 1917년 헌법
멕시코 헌법은 멕시코 혁명의 유산에서 중요한 요소이다. 1917년 헌법은 혁명의 포퓰리즘 세력이 요구한 수많은 개혁을 담고 있다.[159] 27조는 국가가 국가에 필수적인 자원을 수용할 수 있도록 권한을 부여했다. 여기에는 아시엔다 토지의 수용 및 농민들에게 재분배, 정부가 외국 기업의 소유지를 수용하는 것이 포함되었으며, 1938년 석유 수용이 대표적인 예시이다.[159] 123조에서는 8시간 노동제, 파업권, 여성의 동일 임금법, 아동 노동 및 회사 매점과 같은 착취적인 관행의 종식 등 주요 노동 개혁을 성문화했다.[159]이 헌법은 멕시코의 가톨릭교회에 대한 제한을 강화했는데, 이는 칼레스 정부가 시행하면서 크리스테로 전쟁과 갈등의 협상된 해결로 이어졌다. 헌법의 종교에 대한 제한은 1990년대 초까지 유지되었다. 살리나스 정부는 미국과 캐나다 자유무역협정(NAFTA)에 가입하려는 정책의 일환으로 재산 수용 권한과 종교 기관에 대한 제한을 완화하는 헌법 개혁을 도입했다.[159] 카를로스 살리나스 데 고르타리 정부가 헌법의 중요 조항을 개정하던 바로 그때 메트로 콘스티투시온 데 1917 역이 개통되었다.
17. 3. 제도혁명당
멕시코 혁명 기관당(PRI, Partido Revolucionario Institucional)은 폭력에 의존하지 않고 정치 권력과 권력 승계를 관리하기 위해 등장했다.[160] 1929년, 당선된 대통령 알바로 오브레곤의 암살과 혁명 장군들의 반란 이후, 플루타르코 엘리아스 카예스 대통령에 의해 설립되었다. 초기에 칼레스는 막시마토 시기에 대통령직 뒤에 숨겨진 실권자였지만, 라사로 카르데나스 대통령이 그를 추방했다. 카르데나스는 칼레스가 설립한 당을 재편성하여 멕시코 군부를 포함한 여러 이해 집단을 위한 공식 부문을 만들었고, 당은 멕시코 혁명당이라는 이름을 사용했다. 1946년, 당은 다시 멕시코 혁명 기관당으로 이름을 바꾸었다.[160] 다양한 이름으로 존재했던 이 당은 1929년부터 2000년까지, 그리고 엔리케 페냐 니에토 대통령 시절인 2012년부터 2018년까지 중단 없이 대통령직을 차지했다. 1988년, 쿠아우테목 카르데나스는 PRI와 결별하고 좌파 독립 정당인 민주혁명당을 결성하여 멕시코 혁명에 대한 PRI의 장악에 도전했다.
PRI는 보수파와 가톨릭교도들을 제외한 많은 정치 세력과 이해 집단을 하나로 묶는 광범위한 조합주의 정당으로 건설되었다.[160] 보수파와 가톨릭교도들은 1939년 야당인 국민행동당을 결성했다. 국민을 당에 통합하기 위해 칼레스와 카르데나스는 대중, 농민, 노동자, 그리고 일반 대중 부문을 포함하는 제도적 구조를 만들었다. 카르데나스는 1938년 당을 재편성하여 군부를 부문으로 포함시켰지만, 마누엘 아빌라 카마초 대통령은 군부를 제거하고 당을 최종 형태로 재편성했다. 이 구조는 PRI와 정부의 권력을 강화했으며, 노조와 농민 지도자들은 후원의 권력을 얻었고, 회원들의 불만은 그들을 통해 표출되었다. 2000년 선거 이전 PRI 지도부 아래에서는 보수적인 국민행동당이 선출된 것을 보았고, 대부분의 권력은 모든 정부 프로젝트의 예산을 책정한 중앙 집행위원회에서 나왔다. 이는 사실상 입법부를 PRI 지도부의 거수기로 만들었다.[160] 당의 이름은 멕시코 국가가 혁명의 개념, 특히 지속적이고, 민족주의적이며, 반제국주의적인 멕시코 혁명을 정치 담론에 통합하고, 대중적이고 혁명적인 당으로 정당화하려는 것을 표현하기 위한 것이다.[160] 역사학자 앨런 나이트에 따르면, 혁명에 대한 기억은 당의 통치를 정당화하는 일종의 "세속적 종교"가 되었다.[161]
17. 4. 사회 변화
멕시코 혁명은 다양한 사회 변화를 가져왔다. 포르피리오 디아스 시대(Porfiriato)의 지도자들은 정치적 권력을 잃었지만 경제적 권력은 유지했고, 중산층이 공공 행정에 진출하기 시작했다.[162] 군대는 사회정치 시스템을 개방했고, 특히 알바로 오브레곤(Álvaro Obregón)과 플루타르코 엘리아스 칼레스(Plutarco Elías Calles)는 1920년 군사 단계가 끝난 후 10년 이상 중앙 정부를 장악했다. 1929년 국가혁명당(PNR)의 창설은 장군들을 정치 시스템으로 끌어들였지만, 라사로 카르데나스(Lázaro Cárdenas)는 1936년에 군대를 멕시코혁명당(PRM, Partido de la Revolución Mexicana)이라는 새로운 당의 한 부문으로 편입시켜 군대의 개입 세력으로서의 권력을 억제했다.[162] 혁명 중에 구 연방군은 와해되었고, 새로운 혁명 전사들은 국가 통제하에 놓였다.[162]농촌과 도시 인구의 비율, 노동자와 중산층의 수는 거의 동일하게 유지되었지만, 멕시코 혁명은 도시에 상당한 질적인 변화를 가져왔다. 농촌 지역의 혼란을 피해 대지주들이 도시로 이주했고, 일부 가난한 농민들도 도시로 이주하여 포르피리오 디아스 시대 엘리트들이 살던 지역에 정착했다. 도시의 생활 수준은 향상되어 국내 총생산(GDP)에 대한 기여율이 1940년까지 42%에서 60%로 증가했지만, 사회적 불평등은 여전히 남아 있었다.[162]
가장 큰 변화는 농촌 인구 사이에서 일어났다. 토지 개혁은 일부 혁명가들이 정부의 통제하에 있는 토지((ejido))에 접근할 수 있도록 했다. 그러나 ''에히도 경작자''에 대한 토지 소유 구조는 농촌 개발을 촉진하지 못했고 농촌 인구를 더욱 빈곤하게 만들었다.[162] 농민들은 특정 작물 생산을 위해 다른 지역으로 일시적으로 이주했는데, 그곳에서 빈번하게 착취와 학대를 당하고 여러 질병에 시달렸다. 다른 이들은 미국으로 이주하기로 결정했다.[162]
농촌 분야에서 혁명의 현대적 유산은 1990년대의 치아파스 반란(Chiapas insurgency)으로, 에밀리아노 사파타(Emiliano Zapata)의 이름을 따서 명명되었으며, 사파티스타 민족해방군(Ejército Zapatista de Liberación Nacionales)과 관련이 있다. 신사파티즘 반란은 카르데나스가 집권하기 전에 에히도 제도를 개척했던 혁명 개혁, 특히 에히도 제도를 매우 의존하고 지지했던 치아파스에서 시작되었다.[162]
17. 5. 멕시코계 미국인의 반응
멕시코 전쟁이 한창이던 시기에 미국에 거주하는 멕시코인들과 멕시코계 미국인들은 전쟁에 대해 다양한 반응과 대응을 보였다. 계급, 인종, 지역 기원, 정치 이념 등이 미국 내 멕시코 이민자 사회의 다양한 반응에 영향을 미쳤다.[118] 모든 멕시코인이 동일한 시민권 상태를 가진 것은 아니었으며, 일부는 이민자, 난민, 망명자 또는 텍사스부터 캘리포니아까지 남서부 주에 멕시코-미국 전쟁 이전부터 살아온 가족을 둔 사람들이었다.[118] 멕시코인과 멕시코계 미국인들 사이에는 극단적인 무정부주의자부터 보수적인 반혁명가까지 광범위한 정치적 스펙트럼이 존재했다. 이러한 그룹 중 일부에는 혁명을 지지하고 사회 정의에 대한 인식을 높이는 데 적극적으로 도움을 준 테하노 진보주의자들과 폭력에 가담한 더욱 급진적인 그룹인 국경 무정부주의자들이 포함되었다.[118]17. 6. 혁명의 기억과 신화
혁명의 폭력성은 강력한 기억으로 남아 있다. 멕시코 혁명 생존자들은 지속적인 평화를 원했고, 평화와 안정을 유지하기 위해 어느 정도의 "정치적 결함"도 받아들일 의향이 있었다.[163] 혁명의 기억은 멕시코 혁명기관당(Partido Revolucionario Institucional)의 정책, 특히 경제 민족주의, 교육 정책, 노동 정책, 인디헤니스모(indigenismo), 토지 개혁 등을 정당화하는 데 사용되었다.[164] 멕시코는 기념비, 동상, 교과서, 도시, 지역, 거리 이름, 페소 지폐와 동전의 이미지 등을 통해 혁명을 기념하고 있다.참조
[1]
웹사이트
Obregón Salido Álvaro
https://web.archive.[...]
Bicentenario de México
2013-05-02
[2]
웹사이트
Elías Calles Campuzano Plutarco
https://web.archive.[...]
Bicentenario de México
2013-05-02
[3]
웹사이트
Table 11.1 The Mexican Democide Line 39
https://www.hawaii.e[...]
[4]
웹사이트
Buffalo Soldiers at Huachuca: The Battle of Ambos Nogales
http://net.lib.byu.e[...]
Brigham Young University
1993-00-00
[5]
논문
The Mexican Revolution
https://academic.oup[...]
Oxford University Press
2021-02-10
[6]
논문
The Mexican Revolution
http://oxfordre.com/[...]
Oxford University Press
2018-12-20
[7]
논문
The Mexican Revolution, 1910–1946
https://oxfordre.com[...]
2015-09-03
[8]
서적
Mexico's Once and Future Revolution
Duke University Press
[9]
웹사이트
The Mexican Revolution's Wake: The Making of a Political System, 1920–1929
https://www.cambridg[...]
Cambridge University Press
2018-02-22
[10]
웹사이트
American Catholics and the Mexican Revolution, 1924-1936
https://books.google[...]
University of Notre Dame Press
2005-00-00
[11]
서적
The Mexican Revolution, 1910–1920
Cambridge University Press
[12]
서적
Mexico since 1910
[13]
서적
The Mexican Revolution
Wiley-Blackwell
[14]
서적
Porfirio Díaz
[15]
서적
Porfirio Díaz
Pearson
[16]
서적
Contemporary Mexican Politics
https://books.google[...]
Rowman & Littlefield
[17]
논문
Drought and the Origins of the Mexican Revolution
https://oxfordre.com[...]
2017-03-29
[18]
서적
Disorder and Progress: Bandits, Police, and Mexican Development
University of Nebraska Press
[19]
서적
Political Recruitment Across Two Centuries, Mexico 1884–1991
University of Texas Press
[20]
서적
The Mexican Revolution
Cambridge University Press
[21]
서적
Disorder and Progress: Bandits, Police, and Mexican Development
SR Books
[22]
서적
Growth Against Development: The Economic Impact of Railroads in Porfirian Mexico
Northern Illinois University Press
[23]
서적
Protestants and the Mexican Revolution
University of Illinois Press
[24]
학술지
"The Sad Situation of Civilians and Soldiers": The Banditry of Zapatismo in the Mexican Revolution
https://www.jstor.or[...]
1996-00-00
[25]
서적
From Insurrection to Revolution: Social Bases of Agrarian Violence in Mexico, 1750–1940
Princeton University Press
[26]
서적
Villa and Zapata: A History of the Mexican Revolution
Carroll & Graf Publishers
[27]
서적
El verdadero Díaz y la revolución
Zone Books
[28]
학술지
The Diplomacy of Suppression: Los Revoltosos, Mexico, and the United States, 1906–1911
1976-11-01
[29]
서적
Porfirio Díaz
Pearson
[30]
서적
Porfirio Díaz
[31]
서적
Francisco Vázquez Gómez
[32]
서적
A History of Modern Latin America
Wadsworth Publishing
[33]
서적
The Mexican Revolution
[34]
학술지
The Magonista Revolt in Baja California
[35]
서적
Mexican Revolution: Genesis Under Madero
University of Texas Press
[36]
서적
Mexican Revolution
[37]
논문
[38]
백과사전
Encyclopedia of Mexico
[39]
서적
Francisco I. Madero: Apostle of Democracy
[40]
논문
[41]
서적
Mexican Revolution: The Constitutionalist Years
University of Texas Press
[42]
백과사전
Encyclopedia of Mexico
[43]
서적
Mexican Rebel: Pascual Orozco and the Mexican Revolution
[44]
백과사전
Encyclopedia of Mexico
[45]
백과사전
Encyclopedia of Mexico
[46]
웹사이트
Album, Mexican Revolution
http://digitalcollec[...]
2020-01-31
[47]
논문
[48]
서적
Mexican Revolution: February 1913 – October 1915
[49]
서적
Francisco I. Madero, Apostle of Democracy
[50]
백과사전
Encyclopedia of Mexico
[51]
백과사전
Encyclopedia of Mexico
[52]
백과사전
Encyclopedia of Mexico
[53]
백과사전
Encyclopedia of Latin American History and Culture
[54]
서적
Encyclopedia of U.S. Military Interventions in Latin America
https://books.google[...]
ABC-CLIO
[55]
서적
Legends, Leaders, Legacies
https://books.google[...]
Biography & Autobiography
[56]
서적
Villa and Zapata: A History of the Mexican Revolution
Carroll & Graf Publishers
[57]
백과사전
Encyclopedia of Mexico
[58]
백과사전
Encyclopedia of Mexico
[59]
서적
Revolutionary Mexico
[60]
백과사전
Encyclopedia of Latin American History and Culture
[61]
백과사전
Encyclopedia of Mexico
[62]
서적
Mexico: Biography of Power
[63]
서적
Mexican Revolution: Constitutionalist Years
[64]
서적
Mexican Revolution: Constitutionalist Years
[65]
백과사전
Encyclopedia of Latin American History and Culture
[66]
백과사전
Encyclopedia of Latin American History and Culture
[67]
백과사전
Encyclopedia of Mexico
[68]
백과사전
Encyclopedia of Mexico
[69]
서적
The Mexican Revolution
The New Press
[70]
서적
The Mexican Revolution and the Limits of Agrarian Reform, 1915–1946
Lynne Rienner Publisher
[71]
서적
Democratic Socialism: A Global Survey
[72]
서적
Máximo Castillo and the Mexican Revolution
Louisiana State University Press
[73]
웹사이트
The Oxford Companion to American Military History
https://archive.org/[...]
Oxford University Press
[74]
서적
Revolution at Querétaro: The Mexican Constitutional Convention of 1916–1917
University of Texas Press
[75]
서적
The Mexican Revolution
[76]
학술지
Zapata reactivado: una visión žižekiana del Centenario de la Constitución
https://muse.jhu.edu[...]
2018-02-01
[77]
서적
Peace by Revolution
[78]
서적
The Secret War in El Paso
[79]
서적
Zapata and the Mexican Revolution
[80]
학술지
Origins of the Zapata revolt in Morelos
[81]
서적
Emiliano Zapata
[82]
서적
Venustiano Carranza
[83]
서적
La Revolución
[84]
서적
Venustiano Carranza
[85]
서적
Encyclopedia of Latin American History and Culture
[86]
백과사전
Revolutionary Consolidation, 1920–1940
[87]
웹사이트
The Mexican Revolution, 1910–1946
https://oxfordre.com[...]
Oxford University Press
2024-09-15
[88]
서적
Revolution and Reconstruction in the 1920s
Cambridge University Press
[89]
서적
Rebuilding the Nation
Oxford University Press
[90]
서적
The rise and fall of Cardenismo, c. 1930–1946
Cambridge University Press
[91]
백과사전
Mexican Revolution: May 1917–1920
Fitzroy Dearborn
[92]
서적
The History of Mexico: From Pre-Conquest to Present
https://books.google[...]
Routledge
[93]
서적
Yesterday in Mexico: A Chronicle of the Revolution, 1919–1936
University of Texas Press
[94]
백과사전
Military, 1914–1996
Fitzroy Dearborn
[95]
백과사전
Álvaro Obregón
[96]
서적
Yesterday in Mexico
[97]
백과사전
Álvaro Obregón
Fitzroy Dearborn
[98]
백과사전
Álvaro Obregón
[99]
서적
The Rise and Fall of Cardenismo
[100]
서적
The History of Mexico: From Pre-Conquest to Present
https://books.google[...]
Routledge
[101]
서적
Mexico's Military on the Democratic Stage
[102]
학술지
The Political Legacy of Lázaro Cárdenas
[103]
서적
The Rise and Fall of Cardenismo
[104]
서적
Mexico: Biography of Power
[105]
백과사전
Lázaro Cárdenas
[106]
기타
[107]
기타
[108]
웹사이트
Missing millions: the human cost of the Mexican Revolution
http://www.hist.umn.[...]
2001
[109]
서적
An Atlas and Survey of Latin American History
https://books.google[...]
M. E. Sharpe
[110]
논문
Mexican Assimilation in the United States
http://dx.doi.org/10[...]
University of Chicago Press
2007
[111]
간행물
The Chinese Massacre in Torreon (Coahuila) in 1911
University of Arizona Press
[112]
서적
The Mexican Claims Commissions, 1823–1934: A Study in the Law and Procedure of International Tribunals
The MacMillan Company
[113]
기타
[114]
백과사전
Mexican Revolution
[115]
서적
The Secret War in El Paso
[116]
서적
Charting the Legacy of the Revolution: How the Mexican Revolution Transformed El Paso's Cultural and Urban Landscape
Washington D.C.
[117]
서적
Picturing the Proletariat: Artists and Labor in Revolutionary Mexico, 1908–1940
University of Texas Press
[118]
논문
Borderlands Letrados
http://dx.doi.org/10[...]
2018-10-01
[119]
서적
Myth and Mitote: The Political Caricature of José Guadalupe Posada and Manuel Alfonso Manila
Fondo de Cultura Económica
[120]
서적
Revolution on Paper: Mexican Prints 1910–1960
University of Texas Press
[121]
서적
Revolution and Ideology Images of the Mexican Revolution in the United States
The University Press of Kentucky
[122]
서적
The Mexican Printmaking Tradition, c. 1900–1930
[123]
서적
Revolution on Paper
[124]
사진
[125]
서적
Introduction
[126]
서적
Mexican Suite
[127]
서적
Border Fury: A Picture Postcard Record of Mexico's Revolution and U.S. War Preparedness, 1910–1917
University of New Mexico Press
[128]
서적
Mexican Suite
[129]
서적
Photographing the Mexican Revolution
University of Texas Press
[130]
서적
Constructing the Image of the Mexican Revolution
[131]
서적
Constructing the Image of the Revolution
[132]
서적
Historia Gráfica de la Revolución Mexicana, 1900–1960
Editorial F. Tillas, S.A.
[133]
서적
Picturing the Proletariat
[134]
서적
How a Revolutionary Art Became Official Culture: Murals, Museums, and the Mexican State
Duke University Press
[135]
서적
Mural Painting and Social Revolution in Mexico, 1920–1940
Cambridge University Press
[136]
서적
The Mexican Corrido: A Feminist Analysis
Indiana University Press
[137]
서적
The Mexican corrido as a source of interpretive study of modern Mexico, 1900–1970
Indiana University Press
[138]
서적
Mexican society during the Revolution: a literary approach
Oxford University Press
[139]
백과사전
Nellie Campobello
Fitzroy Dearborn
[140]
백과사전
Martín Luis Guzmán
Charles Scribner's Sons
[141]
서적
Martín Luis Guzmán Franco
Fitzroy Dearborn
[142]
서적
Global Encyclopedia of Lesbian, Gay, Bisexual, Transgender, and Queer (LGBTQ) History
Charles Scribner's Sons, a part of Gale, a Cengage Company
2019
[143]
서적
Mexican Revolution: May 1917 – December 1920
Fitzroy Dearborn
[144]
서적
Is the Mexican Revolution Dead?
Knopf
[145]
서적
Mexican Revolution: Interpretations
[146]
서적
The Great Rebellion: Mexico, 1905–1924
W.W. Norton
[147]
서적
The Mexican Revolution
[148]
서적
The Posthumous Career of Emiliano Zapata: Myth, Memory, and Mexico's Twentieth Century
[149]
서적
Mexico: Biography of Power
HarperCollins
[150]
서적
The Green Guide: Mexico, Guatemala and Belize
Michelin
[151]
서적
Francisco (Pancho) Villa
Fitzroy Dearborn
[152]
서적
The Arm and Body of the Revolution: Remembering Mexico's Last Caudillo, Álvaro Obregón
University of New Mexico Press
[153]
서적
Insurgentes
University of Wisconsin Press
[154]
기타
[155]
서적
La Chicana: The Mexican-American Woman
University of Chicago Press
[156]
서적
Soldaderas and Coronelas
Fitzroy Dearborn
[157]
서적
Revolution and Reconstruction in the 1920s
Cambridge University Press
[158]
서적
Mexico's Military on the Democratic State
Praeger Security International
[159]
간행물
Recent Changes in Church-State Relations in Mexico: An Historical Approach
[160]
서적
Mexico: Class Formation, Capital Accumulation, & the State
https://books.google[...]
Monthly Review Press
[161]
간행물
The Myth of the Mexican Revolution
[162]
서적
Ejido
[163]
서적
Mexico's Military on the Democratic Stage
[164]
간행물
The Myth of the Mexican Revolution
[165]
웹사이트
メキシコ革命
https://kotobank.jp/[...]
2018-11-13
[166]
웹사이트
メキシコ革命
https://kotobank.jp/[...]
2018-11-13
[167]
웹사이트
メキシコ革命
https://kotobank.jp/[...]
2018-11-13
[168]
웹사이트
メキシコ革命
https://kotobank.jp/[...]
2018-11-13
[169]
웹사이트
メキシコ革命
https://kotobank.jp/[...]
2018-11-13
[170]
웹사이트
メキシコ革命
https://kotobank.jp/[...]
2018-11-13
[171]
웹사이트
サパタ
https://kotobank.jp/[...]
2018-11-13
[172]
웹사이트
サパタ
https://kotobank.jp/[...]
2018-11-13
[173]
웹사이트
サパタ
https://kotobank.jp/[...]
2018-11-13
[174]
웹사이트
外交史料 Q&A 大正期 Question 『1913年（大正2年）にメキシコでクーデターが起きた際、マデロ大統領の親族が日本公使館へ避難したと聞きましたが、これに関係する記録はありますか。』
https://www.mofa.go.[...]
[175]
기타
[176]
서적
Iberoamérica
Prentice Hall
[177]
서적
The Horizon Concise History of Mexico
[178]
서적
Villa and Zapata
[179]
서적
Zapata and the Mexican Revolution
[180]
서적
Heroic Mexico
[181]
서적
A History of Modern Latin America
Wadsworth Publishing
[182]
서적
A History of Modern Latin America
Wadsworth Publishing
[183]
서적
La Chicana: The Mexican-American Woman
University of Chicago Press
[184]
간행물
멕시코혁명과 종교
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com